海洋是生命赖以生存的基础。随着人类对海洋资源的开发,非法采矿、破坏海洋生物资源、海洋倾废等诸多行为破坏了海洋生态环境。我国《民法典》在“环境污染和生态环境破坏责任”一编中增加了生态修复责任。因此在《民法典》实行、我国海洋强国战略实施的背景下,本文选取海洋生态破坏的生态修复民事责任案例对其适用情况进行研究。并发现目前生态修复民事责任在海洋生态适用领域还存在诸多问题。因此,急需完善生态修复民事责任在海洋生态领域的适用。第一章为海洋生态破坏的生态修复民事责任概述。主要阐述了海洋生态破坏的生态修复民事责任的相关概念以及承担方式;海洋生态破坏的生态修复民事责任的特点;海洋生态破坏的生态修复民事责任的理论基础。第二章为海洋生态破坏的生态修复民事责任适用现状。通过北大法宝数据库筛选的63个海洋生态破坏的生态修复民事责任的案例,梳理出适用修复规范分散且多为原则性规定;修复责任主体多为直接侵权责任人;修复责任承担方式以承担生态修复费用为主;修复目标设定为损害发生之前的功能和状态等适用现状。第三章为海洋生态破坏的生态修复民事责任适用的问题及原因分析。通过上述63个海洋生态破坏的生态修复民事责任的案例的适用现状,总结出包括修复规范依据不完善、修复责任主体范围狭窄、修复责任承担方式相对单一、修复目标设定不合理等适用问题并进行了原因分析。第四章为完善海洋生态破坏的生态修复民事责任适用的对策。包括完善修复规范依据;扩大修复责任主体范围,即包括海洋生态破坏者、海洋自然资源的开发利用者、保险公司等;丰富修复责任承担方式,即优先适用直接修复、灵活适用海洋碳汇替代性修复,谨慎适用承担生态修复费用;并对修复目标的四个要素逻辑进行综合考量,为法院在适用的过程中设定合理的修复目标提供参考依据。