由于社会经济的发展，人民生活水平的提高，大家的保健意识逐渐增强。城市居民的游憩意愿和渴望日益强烈，游憩功能在城市公园中的地位逐渐提高，进行城市公园游憩活动已经成为城市居民日常生活中不可缺少的内容。中国对于城市公园游憩活动的相关研究起步较晚，目前的研究主要集中在游憩行为、需求和对空间功能、结构规划的研究方面。对游憩空间的评价研究已经在森林游憩空间、城市湿地等方向开展，但对城市公园游憩系统整体吸引力的综合性评价尚未涉及。结合人体感知、将以景观偏好和活动倾向为主的游憩活动和城市公园本身的游憩功能、结构进行综合考虑，探讨适宜公园游憩的景观类型和活动偏好，并利用数理统计方法对城市公园游憩吸引力进行定性的描述和定量的评价，研究了城市公园的游憩吸引力，是对该领域研究的又一补充，因此对城市公园游憩吸引力的深入研究对合理规划和构建城市公园有重要意义。　　本研究以问卷调查为主要获取数据的手段，结合实地勘测，应用层次分析法，主成分分析法等多种统计分析方法，针对长春市城市公园的游憩吸引力，从基于景观和游憩活动、基于居民的真实感知、构建三个层面评价体系开展研究，系统地分析了城市公园游憩过程中，游憩主体对景观类型的偏好以及对于游憩活动的参与倾向，并结合居民的真实感知，引入“推力-拉力-阻力”理念构建吸引力系统，探讨了不同游憩群体对“三力”系统各个因子的感知差异，揭示了对游憩吸引力起主导作用的因子类型，最后对长春12个典型的城市公园游憩吸引力进行了综合评价，通过上述研究总结出城市公园游憩系统的总体框架、存在问题，基于统计分析结果和理论概述，提出了游憩系统的优化模式。本研究主要结论如下:　　1.游憩主体对于城市公园内的景观类型偏好和游憩活动类型倾向　　本章以长春市12个城市公园为研究对象，通过实地调查问卷方法，展开游憩主体对于城市公园内的景观类型偏好和游憩活动类型倾向的研究。本研究最后提取出游憩主体对景观类型偏好的6个公因子并进行命名;对游憩活动类型倾向提出3个公因子并进行命名。结果表明:游憩主体偏好生物景观和水域景观，而人文景观得分较低。在游憩活动倾向程度上，居民偏好健康养生类活动，喜欢在回归自然的景观空间开展保健类游憩活动，娱乐休闲活动虽然未收到很高的评价，但是跳广场舞这项活动比较受市民喜欢。总体来看，市民前往城市公园游憩过程中，对景观吸引物的评价高于游憩活动。　　2.景观拉力、需求推力、感知阻力对不同游憩群体的作用及差异分析　　本章以8项推力因素、8项拉力因素和8项阻力因素为基础，针对城市居民对城市公园景观拉力、需求推力、阻力感知情况的主观感受进行问卷调查，明确城市公园游憩吸引力感知及其差异。结果表明:在城市公园游憩过程中，游憩吸引力的推力主要体现在居民的“保健养生”的需求动机上，“悠闲清新的环境”、“优美的自然景观”是主要景观资源拉力，“游憩成本”、“质量和安全”因子是居民前往城市公园进行游憩的最主要阻力因子。游憩吸引力的“推力一拉力一阻力”因子感知在不同人口学特征的居民群体中存在显著性差异。　　3.长春市城市公园游憩吸引力综合评价　　本章通过问卷调查与专家访谈相结合的方法，从城市公园的景观质量、娱乐设施、区域条件、公园可达性四个方面构建城市公园游憩吸引力评价指标体系，进而采用层次分析法对长春市12个典型公园进行吸引力综合评价。结果表明:游憩吸引力从高到低的公园依次为南湖公园、儿童公园、胜利公园、净月潭森林公园、御花园、劳动公园、动植物公园，北湖公园、长春公园、牡丹园、朝阳公园、林园。利用实地调查，通过对问卷进行数学统计分析结果表明，游憩吸引力评价结果与实际情况相符，说明本文建立的评价指标体系与模型是可行的。通过游憩率与吸引力各因素之间的相关分析得出城市公园的游憩吸引力与公园的景观质量、园内的娱乐设施均有显著正相关;游憩吸引力与公园可达性呈现负相关关系;潜在游憩率与景观质量值、游憩吸引力和实际游憩率成显著负相关关系。　　4.城市公园游憩系统优化模式　　本章则根据前几章研究的结果对长春市城市公园进行游憩系统的优化进行研究。本研究以将游憩主体、游憩吸引物、游憩媒介这三方面为主要框架，构建整个城市公园游憩系统。按照推力-拉力原理，将游憩主体分为四类:保健养生型、娱乐交友型、工作需要型、观光游览型。并通过前期基础提出游憩主体在城市公园进行游憩过程中，对游憩主题需求了解不够;游憩吸引物不丰富;支持体系不完备，游憩区管理有待加强这三个方面的问题。　　针对这些问题，在问题分析的基础上提出城市公园游憩系统的优化建议，即以“游憩主体、吸引物、媒介”三者为核心内容对公园游憩系统进行优化。从深入挖掘游憩需求，建立“以人为本”优化格局;合理配置各景观资源，优化城市公园吸引物的丰富度;建立游憩资源示范体系，优化公园游憩管理系统三个方面提出优化建议。