我国第一份经过鉴证的企业社会责任报告是中远集团《2005年度可持续发展报告》，2009年上交所、深交所发布指引鼓励上市公司发布企业社会责任报告，自此企业社会责任报告出现井喷式增长，但进行报告鉴证的企业并没有同趋势地增长。金蜜蜂企业社会责任中国网数据统计显示2013年前十个月我国企业共发布了1525份社会责任报告，与去年同期相比增加了188份，增幅为14.1%，但仅有171家企业进行了企业社会责任报告鉴证。随着发布企业社会责任报告成为企业对外形象的窗口，社会公众对报告的质量及报告的可靠性要求也越来越高，作为报告质量和可靠保证的鉴证将是企业的不二选择。但目前我国学术界对报告鉴证的研究才刚刚兴起，且主要是集中在统计描述国外鉴证标准的规范研究上，实证研究则屈指可数，其中大多也集中在外部因素的研究上，那么在可持续发展治理日益重要的今天，探索企业自身可持续发展治理对报告鉴证有怎样的需求就变得很有理论研究价值和现实意义。本文首先综述了可持续发展治理的研究现状，并分别从行业组织及机构研究成果和学术研究成果两个方面综述了国内外企业社会责任报告鉴证的研究现状，以及两者关系的研究现状，引申出本文研究的必要性；其次阐述了企业社会责任报告鉴证的理论基础，包括可持续发展理论、委托代理理论、资源依赖理论、企业声誉理论和信号传递理论。然后详细介绍了本文的研究设计，以《财富》中国2010-2012前250强企业为样本，以企业社会责任指导委员会和企业社会责任战略为解释变量，以企业规模、负债规模、编制依据和社会责任敏感行业为控制变量,并对研究方法Logistic回归分析做了简单的介绍。接下来是对实证结果的分析与描述，包括描述性统计、非参数检验、相关性分析、拟合度以及Logistic回归结果分析。实证结果表明社会责任指导委员会与鉴证呈现正相关关系，且关联度很高，对企业社会责任报告是否进行鉴证有很大的正面影响，同样企业社会责任战略与鉴证是正相关关系，关联度也很高，且影响是积极的。最后得出研究结论，从国家政策、会计师事务所和企业自身三方面提出相应建议。