伴随着信息、网络技术的不断发展,科技水平的不断提高,尤其是互联网的飞速发展,网络销售的概念开始被更多的企业所接受。在现实生活中我们可以发现越来越多的制造商、零售商企业均纷纷开始采用线上线下渠道相结合的双渠道销售模式,供应链与物流行业也开始迸发出新的活力与生命力,但这些方面的兴起所带来的是资源匮乏以及环境污染等新问题的产生。早在多年前,国外的大型企业就已经开始重视废旧产品回收再利用等方面的研究,我国也在近几年提出了生态文明建设、可持续发展等理念,正是基于此,传统的供应链管理开始逐渐向双渠道闭环供应链管理模式转变。本文研究内容与结论如下:(1)在制造商双渠道闭环供应链的情况下,受到自身利益方面的驱动,制造商会尽可能的选择以制造商为市场主导的Stackelberg博弈情形(MS情形);但从分散式决策的两种情形上看,无市场领导下的Stackelberg博弈情形(BG_m情形)在总体利润方面要优于制造商为市场主导的Stackelberg博弈情形(MS情形)。并且在制造商双渠道闭环供应链的情况下,集成化决策中供应链各成员的损耗最小,能达到全局最优。(2)在零售商双渠道闭环供应链的情形下,受到自身利益方面的驱动,零售商会尽可能的选择以零售商为市场主导的Stackelberg博弈情形(RS情形);但从分散式决策的两种情形上看,无市场领导下的Stackelberg博弈情形(BG_r情形)在总体利润方面要优于零售商为市场主导的Stackelberg博弈情形(RS情形)。(3)通过不同情况下双渠道闭环供应链的实际算例进一步得出:在双渠道闭环供应链下,消费者需求偏好系数、废旧产品回收率及废旧产品再制造成功率对供应链各节点企业的利润及渠道总利润均有不同程度的影响。