长久以来，翻译理论和翻译实践之间产生了明显的鸿沟，这就需要在翻译理论和翻译实践之间建立一个良好的界面。这个界面就是翻译质量评估，过去的翻译质量评估以原文----译文关系作为出发点，不利于对译文进行评估，因此，张文宇采用了描写翻译学译文导向的思想，构建了汉语译文语篇经济性的量化描写的词集模式，包括一个负相关假设、两个词集（冗赘词集和干扰词集）、两个软件（WCOUNT、ELE）、一个公式和相应的标准语料库。而要描写语篇经济性水平就要先建立语篇经济性的理论框架，张文宇建立的语篇经济性框架包括基本经济性和美感经济性。前者追求“冗赘最小化”，处理的是语义冗赘、衔接冗赘、结构冗赘和音韵冗赘；后者追求的是“张力最大化”，主要体现在词语、句子、辞格和篇章四个层面。　　这篇文章的主要目的就是通过词集模式和人工分析两种方法分析霍桑《红字》的两篇中文翻译，通过比较二者的结果来看词集模式和人工分析是否有较高的一致性。具体从以下三方面进行：首先，利用词集模式算出《红字》两个版本每一章节的经济性水平，其次，人工分析《红字》两个版本的每一章节，得出每一章节的冗赘率，人工分析主要是基于基本经济性来展开的，即统计每一章节的语义冗赘、衔接冗赘、结构冗赘和音韵冗赘，最后，根据负相关假设（一篇文章的经济性水平与它的冗赘率成反比）对比二者的结果，从而验证词集模式的有效性。在对比二者的结果时，我们发现除了第七章节的经济性水平和冗赘率不符合负相关假设，其他章节都符合，究其原因，可能是在人工分析时受到了主观因素的影响。这就初步验证了词集模式的有效性，同时也说明词集模式是有局限性的，需要不断完善。