在翻译界,归化和异化是处理源语和译语文化差异的两种翻译策略。归化意味着消除源语文本中的一切陌生感和异域性,使译文读起来像原著。归化译法以目标语言为中心。异化是指最大限度地保留源语言的异域性,使译文读起来像译著。针对这两种译法,学术界长期以来一直争论不休,迄今为止仍没有统一的看法。针对两者的讨论主要集中在语言内或语言外部方面,缺乏一种能将以上因素纳入同一框架的综合视角。1999年,耶夫·维索尔伦在他的《语用学新解》中提出了顺应论,为语用学研究提供了一个综合的视角,同时也为翻译研究提供了指导。《围城》的英译本自问世以来获得了巨大的成功,但也遭遇到批评。本论文运用顺应论来分析《围城》的英译。作者从语言语境和篇外语境两个维度来分析《围城》英译本中归化和异化策略的使用,得出的结论是这两种翻译方法并不自相矛盾而是相辅相成的。为了顺应译者的翻译目的和译语读者的认知能力,应将两者结合起来,但占主导的翻译策略应该是异化。作者希望本论文能为归化和异化策略的使用找到一个理论依据,并为顺应论在文学翻译领域的应用提供一个实例。