技术创新是经济发展、技术进步的重要推动力量。本文从市场结构与技术创新的关系着手来研究中国高新技术产业的技术创新状况和发展方向。自熊彼特假说提出以来,最有利于技术创新的市场结构选择问题就成为产业组织理论研究的热点,在市场集中度、企业规模、市场势力与技术创新的关系方面出现了大量的实证研究。世界各国也开始关注不同规模企业尤其是大型企业对技术创新的贡献问题,市场结构对技术创新的影响受到越来越多的关注。相比之下,技术创新对市场结构的影响方面研究结论比较少,但是技术创新对市场结构的作用机理和影响,尤其是结合具体产业进行的实证分析是值得关注的问题。基于此,本文利用产业组织理论的SCP分析范式,使用理论分析与实证分析相结合的方法来分析中国高新技术产业市场结构与技术创新的关系:第一部分是理论分析部分,主要介绍了本文的研究背景和意义,并从理论研究和实证研究两个方面对国内外的相关研究文献进行了梳理,对市场结构、技术创新以及二者相互作用关系的相关理论进行了归纳和总结。第二部分首先介绍了中国高新技术产业的市场结构状况,利用绝对集中度(市场集中度)和相对集中度(规模差异系数)和企业数指标对中国高新技术产业的总体状况和五大产业十七大细分行业进行了实证分析,得出的主要结论是:中国高新技术产业总体是分散竞争型的市场结构,但是整体相对规模差异较大;如果细分为17大产业,则雷达及配套设备制造、电子计算机整机制造、飞机制造及修理和办公设备制造接近寡占型的市场结构,而其它产业基本属于分散竞争型的市场结构,各产业的企业之间相对规模差异不大。其次介绍了中国高新技术产业的技术创新状况,结合技术创新的投入指标和产出指标对中国高新技术产业的技术创新状况进行了分析和评价,总体来看,中国高新技术产业创新投入不足,产出效率不高。第三部分对中国高新技术产业市场结构与技术创新的互动关系进行了实证分析。首先,在市场结构对技术创新的作用机理方面,主要结合高新技术产业的特点分析了市场集中度、产品差异化程度、企业规模和进入退出壁垒对技术创新的影响;在中国高新技术产业市场结构对技术创新的实证研究方面,依据绝对集中度和相对集中度指标把中国高新技术产业的十七大细分产业划分为四种类型,依据这四种类型的产品创新和过程创新指标来分析不同的市场结构条件下产品创新和过程创新的不同特点,得出的主要结论是市场集中度高,规模差异系数大的产业的产品创新和过程创新都要优于中国高新技术产业平均水平,而市场集中度低,规模差异系数小的产业的产品创新和过程创新都要低于中国高新技术产业的平均水平。其次,在技术创新对市场结构的作用机理方面,主要从技术创新通过成本、产业生命周期、专利和标准与产品兼容对市场结构的影响来分析;在技术创新对市场结构的动态效应分析方面,本文通过修正的奈柯尔模型,利用1995-2008年中国高新技术产业17个细分行业的面板数据研究了中国高新技术产业技术创新对市场结构的动态影响。研究发现,不管是从短期还是长期来看,技术创新都加剧了市场竞争,这与中国高新技术产业自身特点密切相关。此外,市场规模和国有产权比重对市场结构有显著影响,市场规模加剧了市场竞争,而国有产权比重则使市场结构趋于垄断。必须注意的是技术创新对市场结构的影响并不显著,由此可见中国高新技术产业中存在阻碍技术创新作用机理正常发挥的因素,创新所带来的垄断趋势要小于创新带来的竞争程度的上升。可能原因如下:首先,高新技术产品具有容易复制、仿造,而且成本低廉的特点,这使得高新技术产业在发展过程中知识侵权现象非常严重,这也就打击了企业进行技术创新的积极性,创新企业很难获得由创新带来的垄断利润。其次,中国高新技术产业技术密集度较小,高技术产业与低技术产业的技术密集差也不大,多数产品都是从国外引进的较成熟的技术,因此技术创新的风险也不大,自主创新能力差,与低技术产业相比经济效益也不显著。最后,许多高新技术市场仍然是原子型市场结构,不具备技术和产品垄断的条件。第四部分是本文的结论和政策建议部分,得出的主要研究结论包括:分散竞争的市场结构是中国高新技术产业的总体状况;中国高新技术产业技术创新经费投入不足,自主创新能力弱,经济效益不高;寡占型市场结构是最利于技术创新的市场结构选择;不管是从长期还是短期看,技术创新加剧了市场竞争,但是这种影响并不显著。由此主要从知识产权保护角度、构建一个以大型企业为主导、大中小企业协同合作的低集中寡占型市场结构和政府创新政策选择角度提出了中国高新技术产业发展的政策建议。