约翰·巴斯被称为当代最有才华的后现代作家之一。目前国内外的研究多集中在他的前期作品上,重点分析其荒诞、黑色幽默、存在主义特征或是独特的叙事技巧。《假日》是他1982年出版的长篇小说,鲜有研究。《文学更新》一文是巴斯1979年发表的关于后现代主义小说创作的重要文章。本文旨在在前人研究成果的基础上,采取一种新的解读途径,即：从作家本身的创作理念出发,分析在其写作实践中的体现及带给我们的启示,期待能更深入地发掘小说的内涵,更好地理解巴斯的后现代主义文学观。本论文共包括五部分,即三章正文部分及引言和结论部分。基于以上“体现”的任务,各个章节也将围绕着这个中心议题展开。本文作者首先根据《文学更新》一文中的阐述,总结出巴斯的“文学更新”理念包括三层内涵：对文学传统的回归,对精湛艺术的坚守,对各种元素的整合。三层内涵层层递进,对应正文的三章。前两层是第三层的基础和立足点,第三层是在前两层基础上的整合与超越。在巴斯“文学更新”理念框架下,与其说后现代主义是一种反叛,不如说是一种兼收并蓄的回归。创新可说是每个严肃作家之诉求。但在这个潮流终结的时代,绝对的原创性、革命性、颠覆性已不存在,要想突破,另起炉灶困难重重,唯有首先在兼容中锐化自己的品格与差异。此种回归并不是盲目,毫无品味的重复,更不是复辟甚至倒退,而应当是具有更高审美性、更高级的超越与创新。总之,巴斯对后现代作家提出的要求是：博古通今,才华横溢,兼容并蓄,如此才能引领风气之先,锻造出与众不同的新风格,实现自己的美学理想。引言部分首先指出研究巴斯,首先要注意他的学院派作家,理论家及教师的多重角色,因此肩负着创作、理论建设、作品赏析的多重任务。正是这样的前提才使本论文成为可能。接着简要介绍了《文学更新》一文的写作背景。巴斯1967年发表了《文学的枯竭》一文,引发强烈反响。巴斯也因此文一度被认为是“文学危机论”的始作俑者。1979年,《文学的更新》一文发表。作为《枯竭》一文的姊妹篇,巴斯力图纠正对他的误读,勾画出他理想中的后现代主义小说图景。本文作者从其中提炼出了三条主要观点,即：首先,现代主义之前的前现代主义成分也应当包含在后现代小说的建构之中,应当发掘文学传统可以为我所用的成分,达到“文学更新”的目的；第二：针对当时很多批评家的误解,即将巴斯归为主张以纯粹的文本实验或语言游戏来创作,而不再关心客观世界的那一类作家,巴斯重申其美学追求,认为后现代主义小说应当更加通俗易懂,但不以牺牲艺术的高水准为代价；第三：后现代文学是一种综合性的文学,应当超越现代主义、后现代主义、形式主义、象征主义等对立,贯通包括现实主义在内的文学传统,使当代文学创作植根于整个文学传统,并糅合种种对立或矛盾的元素以获得创新和超越。第一章以“时间之维”为切入点,论述了《假日》在叙事结构及主题方面与文学传统错综复杂的关系。叙事结构方面：巴斯综合运用给了经典作品《奥德赛》和《一千零一夜》的叙事方式,并使之更加复杂化；主题方面：论述了人物在“过去”与“现在”之间的境遇。由此带来的启示分为两部分阐述。首先是回归传统的必要性,其次更深一层次地讨论了“永劫回归”的问题,得出：不断回归文学传统,恰恰就是力求发掘传统的无穷内涵,从而创造更多的言说的可能性,实现“更新”。第二章重点探讨了艺术与现实的关系在《假日》中是如何被呈现的。首先探讨了小说中巴斯运用了哪些手段说明现实的不确定性,不确定性分为虚构性、想象性成分。接着论述了应当如何认识现实,包括：批判质疑的精神、多角度看问题、及寻求主体性。体现现实的不确定性恰恰是为了更全面地理解现实,其中所运用的元小说技巧,已经更加娴熟和易懂。更重要的目的是要去除后现代主义的极端性和破坏性,重建—种秩序和主体性。如何认识现实同时也是巴斯的小说艺术带来的启示。第三章分析了巴斯如何糅合了各种不同元素,实现“综合的文学”。首先,从小说的隐喻角度,分析了“综合”的体现。接着,从以下三个方面探讨了具体的方法：第一：着重分析了现实主义成分与浪漫主义成分的调和,其中,现实主义成分体现在对典型环境和事件的塑造,反映了时代特色和社会百态,而浪漫主义成分,不仅在于浪漫情调,还在与形式与内容的统一；第二：各种不同小说类型在《假日》中的混合。其中重点分析了巴斯对侦探小说的运用,指出其中的通俗化倾向；第三：分析了“代数”与“火”的意象,认为,“代数”是指艺术技巧,而“火”不仅是指作者的艺术灵感,也包括人文关怀与社会责任感。由此三方面而形成了融合和超越。结论部分认为巴斯在《假日》中基本上实践了“文学更新”的理念。尤其值得注意的是其中体现的现实主义和通俗化倾向,表示巴斯已认识到了极端实验主义的弊端而力求使作品更易懂,接近读者。巴斯在“文学更新”的理论和实践上的耕耘,留给我们的最大收获应当是他的从容开放、游刃有余的态度及远见。巴斯本身的写作就构成了一段后现代文学的发展史,潮流的更替从未将他落在后面,他之所以保持这么长久而旺盛的生命力,至今仍处于美国当代小说写作的中心,其根本原因就在于他与时代和社会的默契和双向选择,所以,他能不断地调整自己的写作策略,而这样的调整是对自己美学追求与对文学大势的双重整合。他的“文学更新”固然是变,但不突兀,而是有迹可寻,有据可依,不断地探索着适合小说生存的最佳状态。归根结底,“文学更新”意味着一种“修正”、“补充”、和“改进”。