论文部分内容阅读
目的：测定健康志愿者紫外线最小红斑量（MED)值的正常值范围，并探究其与皮肤日光反应类型、性别、年龄、季节等因素的相关性。 方法：以SUV-l000型日光紫外模拟器为光源，测定贵阳地区190例正常人MED值，分组进行比较后，用SPSS21.0软件中的秩和检验进行统计学分析。 结果：长波紫外线（UVA）及中波紫外线（UVB）总体中位数及范围：UVA-MED中位数为48.25 J/cm2，范围14.50-93.67 J/cm2；UVB-MED中位数为35.24 mJ/cm2，范围10.9-80.3 mJ/cm2；不同性别间：男性UVA-MED中位数为59.75 J/cm2，女性为44.99 J/cm2；男性 UVB-MED中位数为48.08 mJ/cm2，女性为37.7 mJ/cm2，男性 UVA-和UVB-MED中位数均高于女性，差异具有统计学意义(P均＜0.01)；不同皮肤分型间：Ⅲ型皮肤男性组：UVA-MED中位数为45.96 J/cm2，UVB-MED为34.36 mJ/cm2，女性组：UVA-MED中位数为37.11 J/cm2，UVB-MED为30.01 mJ/cm2；Ⅳ型皮肤男性组：UVA-MED中位数为62.41 J/cm2，UVB-MED为48.08 mJ/cm2，女性组：UVA-MED中位数为52.33 J/cm2，UVB-MED为42.10 mJ/cm2；男、女性Ⅳ型皮肤组UVA-MED和UVB-MED中位数均高于Ⅲ型皮肤组，差异具有统计学意义(P均＜0.01)。不同年龄组间：女性各年龄组间UVA及UVB-MED值，差异无统计学意义（P均＞0.05）；男性组UVA-MED中位数：10-29岁组为64.5 J/cm2，30-49岁组为62.74 J/cm2，≥50岁组为39.48 J/cm2，男性10-29岁及30-49岁组 UVA-MED均高于≥50岁组，差异具有统计学意义(P均＜0.01)；男性组UVB-MED中位数：10-29岁组为70.00 mJ/cm2，30-49岁组为48.17 mJ/cm2，≥50岁组为45.24 mJ/cm2，男性10-29岁组UVB-MED均高于30-49岁组及≥50岁组，差异亦有统计学意义(P均＜0.05)；男性30-49岁组UVB-MED亦高于≥50岁组，差异无统计学意义(P＞0.05)；不同季节间：男性组UVA-MED中位数:春季为56.42 J/cm2，夏季为44.99 J/cm2，秋季为63.67 J/cm2，冬季为46.92 J/cm2，男性夏季UVA-MED显著低于春、秋两季(P＜0.01)；女性组UVA-MED中位数:春季为44.99 J/cm2，夏季为36.30 J/cm2，秋季为39.42 J/cm2，冬季为45.89 J/cm2，女性夏季UVA-MED亦显著低于春、冬两季(P<0.05)，差异具有统计学意义；男、女性夏季UVB-MED与春、秋、冬季相比，差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论：皮肤日光反应类型、性别及季节是影响贵阳地区人群MED的重要因素，与UVA-和UVB-MED值存在相关性。