目的：探究2型糖尿病患者气虚体质与肿瘤坏死因子（TNF-α）、单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）、瘦素（LEP）、脂联素（ADPN）的相关性，为中医药诊断和治疗2型糖尿病及并发症提供理论依据，亦为2型糖尿病及并发症的预防和保健提供参考。　　方法：临床收集病例，依据课题纳入标准和排除标准，将符合标准的100例2型糖尿病患者通过问卷调查进行体质判定，分为气虚体质和非虚体质两个组，并收集患者的一般资料和临床检查相关指标，同时应用酶联免疫法（ELISA）检测血清中肿瘤坏死因子（TNF-α）、单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）、瘦素（LEP）、脂联素（ADPN）的水平，并将两组患者的相关指标进行比较。　　结果：　　1.在患病病程上对比，气虚体质组的平均病程是8.4?5.3，非气虚体质组的平均病程是4.3?4.7，两组在患病病程上差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。在年龄、性别和血压上差异不明显（P＜0.05）。　　2.两组的HbA1c、FPG、2hPG、TG和HDL差异不明显，没有统计学意义（p＞0.05）， LDL、CHOL的比较差异显著（P＜0.05）。在BMI上，气虚体质组的BMI为25.73?3.52，非气虚体质组的BMI为22.88?2.60，两组在体重指数上的差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。气虚体质组的炎症因子TNF-α、MCP-1和脂肪因子LEP的水平高于非气虚体质组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。而ADPN水平，气虚体质组要低于非气虚体质组，差异有统计学意义（P＜0.05）。　　3.气虚体质组中HbA1c水平与FPG、2hFPG水平呈显著正相关（P＜0.05）。2hFPG水平与ADPN水平呈显著正相关（P＜0.05），CHOL水平与LDL、HDL、TG水平呈正相关，MCP-1水平与LEP水平呈显著正相关（P＜0.05），与ADPN水平呈显著负相关。非气虚体质组中，CHOL水平与LDL、TG水平呈显著正相关（P＜0.05），HDL水平与TNF-α水平呈负相关，与LEP呈显著正相关（P＜0.05），TG水平与LEP水平呈显著负相关（P＜0.05）。　　4.气虚体质与MCP-1呈显著正相关（B=0.138，OR值=1.148），与ADPN呈显著负相关（B=-1.571，OR值=0.208）。　　结论：　　1.气虚体质患者病程较长，体重多为超重。　　2.气虚体质组中的TNF-α、MCP-1、LEP水平高于非气虚体质组，ADPN低于非气虚体质组，可能在2型糖尿病气虚体质发病中起重要作用。　　3.LEP、TNF-α水平可能会影响血脂水平，ADPN、MCP-1可能会影响血糖水平，因此可能造成体质差异。　　4.气虚体质与MCP-1呈正相关，与ADPN呈负相关，故MCP-1和ADPN可能与2型糖尿病气虚体质相互影响，这可能是2型糖尿病形成和发展的原因。