配偶身份的建立是个人对于婚姻生活自由追求的结果，婚姻中的个人首先是作为独立的个体存在，而后才是另一方的配偶。任何一方的隐私权在婚姻中仍然得以独立存在，惟出于个人意愿及一夫一妻婚姻制度的要求，配偶间才得以就个人的隐私权作出相对放弃的处分。在此意义上讲，配偶间隐私权的放弃是与婚姻关系伴生的特殊，而个人隐私权的专属存在、自我保留才是常态。
　　在肯认配偶间隐私权独立存在的前提下，任何人包括配偶在内，不当行使个人自由致使权利人隐私圆满状态受损，则当然构成对权利人隐私的侵害。配偶间隐私权的侵害，按照侵害方式可以分为侵入和公开两类；按照是否具备配偶权依据则可分为有配偶权依据和没有配偶权依据两类。在配偶间隐私权侵害的不法性判定方面，非为实现配偶利益、无配偶权依据的侵害显属不法；而配偶权这一相对特殊的存在，从权利来源、权利属性、文明发展、法律设置、利益消长等方面将其与隐私权进行利益衡量，也并不能够得出配偶权比隐私权更具价值、更值得保护的结论，因而配偶权的存在并不能够使配偶间的隐私权侵害合法化、免责化，配偶间的隐私权侵害一般仍属不法。
　　配偶间隐私权的保护方面，存在着难以界定是否违背权利人意愿，侵害行为更易于实施且侵害内容更广、程度更深，对侵害行为容易掺杂道德感情评价等困境。鉴于此，应当注重发挥法律的引导、预防作用，可在《民法典婚姻家庭编》中增设禁止配偶间相互侵害隐私的规定，以达到从对配偶间隐私权保护的无意识，到自觉将配偶间隐私权保护的意识内化为行为习惯、内心约束的转变。