论文部分内容阅读
目的：崩瓷是由于金-瓷界面内应力或瓷层内应力集中,导致瓷层断裂或产生隐性裂纹,它是纯钛烤瓷修复体失败的常见原因。因此在上瓷之前就有必要对钛基底冠表面进行适当的处理,提高纯钛表面对瓷层的结合力是重要且临床迫切需要的。本实验通过在纯钛表面分别应用喷砂处理、化学溶液处理、喷砂与化学溶液联合处理进行表面改性,探讨其对钛-瓷结合强度的影响,为临床工作提供理论及实验依据。材料与方法：制备25mm×3mm×0.5mm的锻造纯钛试件80个,按以下不同处理方法分成八组：空白组(c)；110μmAl2O3喷砂组(S)；35% HNO3-5%HF酸洗组(H+)；50%NaOH-10% CuSO4·5H2O碱洗组(OH)；先喷砂+酸洗组(S+H+)；先喷砂+碱洗组(S+OH-)；先酸洗+喷砂组(H++S)；先碱洗+喷砂组(OH-+S)。处理后测量各组表面粗糙度及润湿角,之后按要求于各组试件中间堆塑8mm×3mm×1mm低熔瓷粉,置于烤瓷炉中烧制。烤瓷完成后从各组中随机取出一个试件进行扫描电镜(SEM)观察界面组织形貌,能谱分析(EDS)界面成分。每组剩余试件应用三点弯曲试验测出瓷层与纯钛崩脱时的断裂强度,断裂后瓷断面应用X射线衍射(XRD)分析断面物相组成。采用SPSS软件对各组测得的粗糙度、润湿角、结合强度分别进行单因素方差分析,分别进行粗糙度与结合强度、润湿角与结合强度的皮尔逊相关性分析,得出统计学结果。结果：1. 空白组、酸洗组、碱洗组三组间结合强度无显著性差异(P<0.05)。单纯碱洗或与喷砂联合处理组均增加纯钛表面润湿性。2.与以上三组相比,剩余五组钛-瓷结合强度均有显著提高,且具有统计学意义(P<0.01),其中碱洗+喷砂组(OH-+S)结合强度为最高(41.36±3.55MPa)。各组中经喷砂处理后均增加纯钛表面粗糙度与结合强度。3.喷砂与化学溶液处理的先后顺序对钛-瓷结合强度有显著影响(P<0.01)。喷砂+碱洗组(S+OH-)与碱洗+喷砂组(0H-+S)相比,OH-+S组结合强度更高。4.各组处理后纯钛表面粗糙度与结合强度(P=0.128,R=+0.585)、润湿性与结合强度无直接的线性关系(P=0.195,R=-O.511),但纯钛表面适当的表面粗糙度与润湿性搭配对钛-瓷之间的结合强度有-定影响。5.碱洗+喷砂组(0H-+S)界面结合平滑连续且没有明显裂纹,钛-瓷结合界面氧化层主要由Ti、Si和0元素构成。钛-瓷断裂后,瓷侧表面成分主要为钛的氧化物包括TiO2、Ti8O15、SiO2等,界面未发现新物质产生。结论：1.单纯酸碱处理不能提高钛-瓷之间的结合强度2.喷砂与碱液联合处理中,先碱洗后喷砂可显著增加钛-瓷之间的结合强度。3.纯钛表面适当的粗糙度和润湿性对钛-瓷结合强度有增强趋势。4.不同理化处理的纯钛与瓷之间的结合机理是机械嵌合为主、化学润湿为辅。