本论文通过对英文小说《白衣女人》两个中译本的比较研究，力图探索如何将翻译理论与技巧更好地融入到翻译实践中去。 本文共分为两个主要部分，第一部分是关于翻译理论的探讨，但不仅仅局限于对现有翻译理论的罗列。除了对中西方翻译理论进行概述以外，作者还就一些理论问题提出了自己的观点。第二部分是论文的中心部分。这一部分将按照奈达的功能对等理论，对小说《白衣女人》的两个中文译本进行比较研究。 第一章阐述了五个要点。首先谈到了西方翻译学的发展。总的说来，西方翻译学的理论发展共分三个阶段：第一阶段从古代的西塞罗时期到1959年，为传统的翻译学阶段。第二阶段从50年代初到70年代末，为现代的翻译学阶段。第三阶段从70年代末至今，为当代的翻译学阶段。(潘文国，2002／1：32，由作者整理，翻译。)在西方翻译学发展过程中，许多翻译学学派和学者都提出了他们的理论观点。本论文将详细介绍其中一些理论：如奈达的功能对等理论，彼得-纽马克交际翻译和语意翻译，文努帝的归化、异化理论，等等。 中国是一个有着灿烂文化的文明古国，翻译活动同样具有悠久的历史。从古至今，翻译学理论在不断发展。我国的翻译理论发展分为几个阶段，在第一章中有所阐述。 第一章第三节主要阐述作者对于一些理论问题的观点。在对翻译理论分析的基础之上，作者以为：对于一些理论争论，诸如翻译是艺术还是科学，及奈达的翻译理论是否有用等问题，要得到一个确切的结论是不容易的。但就作者的观点，翻译中的艺术成分还是更多一些；而奈达对自己理论的全盘否定也是有所偏颇的。我们应该认识到，问题的关键在于我们如何去充实和发展现有翻译体系。作者认为，在把功能对等理论作为总指导的前提下，将一些翻译技巧融入到实践中，是一种值得尝试的方法。第一章后两节涉及到翻译中的一些细节问题，诸如翻译过程及文学翻译特点。 在论文第二章，作者通过对一部小说的两个中译本的比较，证明了翻译技巧是能够与功能对等理论相结合于实践中的。在比较研究的过程中，作者从四个方面(词，句，篇章，风格)对两个译本进行了分析。通过两个译本优缺点的对比，我们清楚看到，翻译技巧是可以和理论相结合，运用于实践中的。 第二章第一节对词汇，主要是词汇的意义进行分析。根据杰弗里-利奇的观点，常见的语义分为七种：概念义，联想义，社会义，感情义，反映义，搭配义，和主题义。文章这一部分讨论怎样将词汇翻译得准确，自然，使其能在译语读者中产生与在原语读者中一样的效果。换句话说，即达到奈达所倡导的功能对等。 第二节讨论句子结构的调整。由于英汉两种语言的语言系统和模式有所不同，在翻译句子时，将采取一些调整手段和方法，使所译的句子符合“准确”和“自然”这两个标准，在译语读者中再现同样效果。 第三节讲述篇章中信息安排这一问题。对于篇章翻译中信息安排的研究，文章这一部分主要涉及如何就篇章衔接，连接，和主题、述题等方面达到功能对等的翻译。 第四节涉及翻译的风格问题。在文学创作过程中，作者逐渐形成自己独特的风格。由于每个作者都有不同的经历，立场，观点，艺术成就和个性，在对艺术主题和形式，表达技巧和形式等方面进行处理时有着各自特征。因此，作者的风格是包含在其文学作品中的。奈达的“功能对等”既包含意义上的对等，也包含风格上的对等。我们在阅读文学作品时，我们认识到的不仅是原文内容，还包括原文风格。因此，译者必须使译文读者得到原文读者所得到的一切信息。否则，他的译作就算不上是成功的。这一节主要研究小说中人物语言，修辞手段的风格，对两个译本进行比较，从而探讨怎样作到对等翻译。 最后一章是论文的结论部分。作者对自己的观点进行了总结:(l)翻译更是一门艺术，而不是科学。(2)奈达的功能对等理论至今仍然有效，且能用作翻译实践的指导方针。(3)我们应该把研究重点放在充实和发展现有翻译体系，将理论和技巧相结合。 对比研究过程中还提及了一些其他的翻译理论。比如，在谈到文化信息的翻译问题时，就涉及到了对于“异化”，“归化”理论的探讨。 在整个研究过程中，作者尽量避免主观看待问题，而是通过对于客观例证的研究，来证明翻译理论是可以用来指导实践，并能为事实所支持。