生态翻译学为翻译研究提供了崭新视角。它把翻译定义为“译者适应翻译生态环境的选择性活动”。该理论提出“译者中心”,把翻译研究的焦点转向译者,是研究译者主体性的重要理论工具。目前,越来越多学者把生态翻译学相关理论运用到翻译研究。寒山诗在中国文学史上处于边缘地位,但它不仅流传至日韩及欧美,还曾在美国掀起了一股“寒山热”。寒山诗有多个英语译本。其中韦利译本和斯奈德译本是发表在同一时代、不同国家的两个英译本。前者虽引起过一些学者注意,但没太大社会反响;而斯奈德的译诗发表后多次再版,并成为美国翻译文学经典之作。学界对斯奈德译本的研究成果较多,对比分析两个译本的研究较少,而从生态翻译学视角对比分析两个译本的译者主体性几乎没有。本论文以生态翻译学相关理论成果为理论基础,分别阐述了影响韦利和斯奈德翻译过程的关键翻译生态环境,包括原文文本、社会背景、翻译思想,并从三个维度即语言维、文化维、交际维揭示两位译者在具体翻译过程中发挥的译者主体性。文章最后得出结论:不同于韦利,斯奈德结合自身自然生态的翻译思想,适应了美国五六十年代的社会大背景,选择了反映垮掉一代精神状态的部分寒山诗,并在译本中从语言维、文化维和交际维具体体现。相对于韦利的译本,斯奈德的译本高度体现了他在特定的翻译生态环境中做出适应选择的译者主体性,拥有最大的整合适应选择度。生态翻译学相关理论成果的应用对译者主体性研究具有解释力。本论文分为五个章节。第一章概述了本论文的研究背景,研究目的和意义,研究方法和论文框架。第二章是对寒山诗英译本以及生态翻译学研究的综述。第三章为本论文提供了理论基础,即生态翻译学。第四章从生态翻译学的角度,对比分析了斯奈德和韦利翻译寒山诗时的译者主体性体现。第五章回顾了前面内容,总结了研究成果、局限和建议。