口供是指犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中向侦查人员、检察人员和审判人员对有罪事实的承认和对无罪、罪轻的辩解。人类不能脱离自己的历史而独立存在，口供也不能与证据制度发展史相脱离，可以这么认为，一部文明发展史极大影响着人类对于口供的认识以及其在证据体系中的定位。刑事诉讼中，口供作为刑事诉讼证据之一，在司法审判传统证据体系中，有很长时间占据着非常重要的地位。审讯与问案在诉讼开始的时候就产生了，目的就是为了获取当事人有关案件事实的陈述以及核实相关的证据，其中最主要的则是获取被告人口供。 口供作为重要的证据在诉讼进程中占据特殊位置。在刑事证明中也有着非比寻常之意义与作用。人类进步、历史的发展历程，被告人口供地位随之起伏变化，在各种经济政治和文化等因素的影响下，被告人口供地位曾一度有“证据之王”之盛誉，也曾处于“零口供规则”的尴尬境遇。当然对于口供价值的不同诉求并不能简单的归之于价值冲突，它是社会多方面原因的契合。刑讯逼供是口供地位一种外在化表现，实践中的屡禁不止不能仅仅归咎于制度之不良和人员素质低下，正像有学者所言：正是这种国家权力运作策略的嬗变，使得实施刑罚的意义与方式、证据的客观化生成机制发生转变再加上与之相应的社会意识对刑讯逼供的认同度发生重大变化。从而在根本上促成了刑讯逼供的命运转化。我国刑事诉讼法明确规定，重证据，重调查研究，不轻信口供。被告人口供在今天的司法实践中仍具有不可替代的作用，但是，两种极端对待口供的态度都是不可取的，除此以外，被告人口供与“人权保护”以及“程序正义”等诉讼价值息息相关，因此，采取何种方式获得口供，什么样的口供才能作为定案证据以及共犯口供地位如何定性，也都是我们不能不考虑的重要问题。 本文共分三章，第一章叙述了口供的概念、特征、作用;第二章回顾了口供在不同历史时期证据价值的地位变迁，分析其在证据制度发展中不断变化的原因;第三章针对我国被告人口供的现状，阐述了刑讯逼供产生的原因及其应对对策，解析口供需要补强的理解和适用，提出口供在审查与判断过程中应当遵循的原则和方法，并对翻供现象以及口供价值冲突之平衡做肤浅探讨。关键词:被告人口供程序正义完善