在十八届三中全会上,构建国家治理和治理能力现代化首次作为重要命题提出。金融治理是国家治理体系的重要构成部分。腐败问题是威胁金融市场稳定、引发金融风险的催化剂,影响金融治理体系的优化。科学防范金融风险,对腐败问题进行治理,是实现现代化金融治理的必然要求。因此,本文将研究腐败治理对金融发展的影响,探讨腐败治理对金融发展的中介效应,希望对金融监管机构改革、转型升级带来一些启示,为金融市场的稳定发展提供建议。本文选取了50个国家2002-2019年的数据研究腐败治理对金融发展的影响,把金融发展划分为金融发展规模、金融发展效率、金融发展结构三个方面来测度。用固定效应模型对50个样本国家的腐败治理和金融发展关系进行分析。剔除金融危机年份数据和异常值来检验模型的稳健性,找到腐败治理的滞后一阶做为工具变量来解决模型的内生性问题。在进行固定效应的面板回归之后,用中介效应模型分析腐败治理对金融发展产生影响的中介变量。本文得出以下结论:第一,腐败治理的效果对金融发展具有正向促进作用,腐败问题治理的越好越有助于金融行业的发展。第二,对于发达国家,金融发展效率和腐败治理呈现显著的正相关;对于发展中国家,金融发展结构和腐败治理是显著的正相关关系,腐败治理水平的提高有助于金融发展结构的优化合理。第三,政府效率、政治民主度、监管质量、法律完善度对腐败治理影响金融发展的中介效应显著,而政治稳定程度对腐败治理影响金融发展的中介效应不显著。最后,立足于我国的实际国情,本文得出关于今后金融发展的相关建议如下:第一,发挥社会主义民主政治优势促进金融发展,维护金融市场秩序。第二,综合运用腐败治理手段防范金融风险,加强金融市场的稳定性,维护我国金融安全。第三,提高法律完善度推动金融发展,进一步保障金融治理的规范化和稳定性。