论文部分内容阅读
目的:1.编制产妇出院准备度问卷。2.了解产妇的出院准备度现状。3.探讨产妇的出院准备度影响因素。方法:1.运用文献研究法广泛地阅读与产妇出院准备度相关的文献,结合临床产科护士咨询以及产妇访谈,初步确定问卷的维度和条目。通过德尔菲专家咨询法筛选问卷维度和条目;通过小样本测试对问卷语句进行调试,形成产妇出院准备度问卷初稿。2.采取问卷调查法对两所三甲医院130名住院产妇开展预调查,完成问卷的项目分析和信度效度检验,形成问卷终稿。3.采用便利抽样法,以自行编制的产妇出院准备度问卷为工具对武汉市两所三甲医院即将出院的264名产妇进行调查研究。用spss20.0对数据进行分析,产妇一般资料和产妇出院准备度现状采取描述性分析,产妇出院准备度的影响因素采取单因素分析和多元回归分析相结合的方法分析。结果:1.经文献研究法、结合临床产科护士咨询以及产妇访谈、德尔菲专家咨询法、小样本测试、问卷调查法编制产妇出院准备度问卷,问卷有4个维度22个条目。问卷总的Cronbach’sα系数为0.934,总的分半信度为0.804。问卷各个维度得分之间相关系数是0.195~0.543,各个维度评分和问卷总评分的相关系数为0.514~0.867,均具有统计学意义(p<0.05);总问卷的CVI为0.85,各个条目的CVI为0.8~1;探索性因素分析提取4个公因子,累积方差解释率为70.466%,条目因子载荷为0.516~0.901。2.产妇的出院准备度总分平均得分为168.43±2.01,得分率为76.6%,四个维度自身状况、自我护理知识、婴儿护理知识、可获得的社会支持得分(得分率)分别为30.52±0.40(76.3%)、36.11±0.59(72.2%)、40.68±0.85(67.8%)、61.13±0.59(87.3%)。3.单因素分析结果表明,配偶关系、是否初产妇、文化程度、居住地、是否有并发症、婴儿出生情况、是否计划内妊娠、丈夫照顾满意度不同的产妇出院准备度评分的差异之间有统计学意义(p<0.05)。4.多元线性逐步回归分析结果显示有4个变量进入回归方程,分别是文化程度、是否初产妇、配偶关系、婴儿出生情况。结论:1.本研究编制的问卷信效度良好,可作为评估产妇出院准备度的有效工具。2.本调查研究对象出院准备度呈中等偏上水平。与配偶关系好的产妇出院度备度水平高于与配偶关系差的产妇,初中及以下文化程度的产妇与其他文化程度的产妇相比出院准备度更差,初产妇比非初产妇的出院准备度差,居住地在城镇的产妇出院准备的优于在农村的产妇,有并发症的产妇比没有并发症的产妇出院准备度差,婴儿出生情况好的产妇出院准备度优于婴儿出生情况差的产妇,计划内妊娠的产妇比非计划内妊娠的产妇的出院准备度好,丈夫照顾满意度高的产妇相比满意度低的产妇出院准备度水平好。3.文化程度、是否初产妇、配偶关系、婴儿出生情况是产妇出院准备度的主要影响因素。