ECFA是“海峡两岸经济合作框架协议”的英文名“Economic CooperationFramework Agreement”的简称，它的签署，无疑是2010年两岸间最重要的事件之一。经过了长达两年的多轮商谈，2010年6月29日，两岸“海协会”、“海基会”领导人正式签订合作协议。其基本内容涵盖两岸间主要的经济活动，包括货物贸易、服务贸易、投资、经济合作等诸多方面，所涵盖的范围广泛，标志着两岸关系迈向新的历史阶段。ECFA不仅是当年的热点新闻，从新闻传播研究来讲，也是一个有待深入研究的重要问题。　　本研究选取了中国大陆与台湾的两家不同报纸——《人民日报海外版》和《联合报》，样本选择以2010年6月29日ECFA正式签署之日为起点，以2010年12月31日为终点，共收集关于ECFA的326篇稿件为样本。　　本文运用传播学框架理论原理进行对比研究，通过SPSS18.0软件，对其报道体裁、报道主题、消息来源、对ECFA报道的语气、报道篇幅、受ECFA影响的特定产业领域、ECFA对两岸的实质性影响等7个方面进行分析，呈现由ECFA所折射的中国大陆与台湾两份报纸的新闻报道框架，探讨了两岸媒体对ECFA事件的一些相同与不同的主观看法和架构，思考了框架理论在新闻报道中的运作机制。　　通过对《人民日报海外版》和《联合报》两种样本的分析，本研究认为，海峡两岸两种报纸对于ECFA的报道呈现出不同的报道框架，但某些方面又表现出一定的趋同性。在报道体裁上，两者都是以消息为主，而评论则都是两种媒体中占比例排在第二。报道主题上，“ECFA与岛内政治”、“ECFA对两岸经贸的影响”都是两家媒体最为关注的主题。消息来源上，两种媒体都采用了“新闻工作者或报社自身言论”、专家学者及大陆或台湾官方为主要的消息来源。报道语气上，两种媒体关于ECFA的报道都表现出了明显的政治倾向性，两种媒体对ECFA的报道态度均是偏正面的。关注领域上，“台湾政局与选举”两种媒体最为关注，此外“广义的经贸”也是两者都比较关注的领域。　　两种报纸在报道框架上也存在着不同。从报道数量上来看，《联合报》253篇明显高于《人民日报海外版》73篇;报道体裁上，《人民日报海外版》报道ECFA的体裁更为多样;《联合报》在报道主题、消息来源上更为丰富多样;报道语气上，《人民日报海外版》没有负面语气;关注领域上，一个重宏观一个重微观;ECFA的实质影响上，《联合报》注重本岛，《人民日报海外版》重两岸合作。《人民日报海外版》与《联合报》对于ECFA的报道表现出不同的报道框架，这是由两份媒体自身的定位决定的。　　根据两岸两份报纸报道框架对比，本研究认为，两岸媒体都应该注意报道的平衡性，防止媒体陷于自说自话的“危险”境地，以利于受众全面了解事件的全貌。其次要提高报道的全面性，关注面向更多元，可考虑在一篇稿件内尽可能的提高信息量。此外还要加强两岸的新闻合作交流，推动两岸民意继续朝着有利于两岸关系的和谐发展方向而转变。