论文部分内容阅读
ECFA是“海峡两岸经济合作框架协议”的英文名“Economic CooperationFramework Agreement”的简称,它的签署,无疑是2010年两岸间最重要的事件之一。经过了长达两年的多轮商谈,2010年6月29日,两岸“海协会”、“海基会”领导人正式签订合作协议。其基本内容涵盖两岸间主要的经济活动,包括货物贸易、服务贸易、投资、经济合作等诸多方面,所涵盖的范围广泛,标志着两岸关系迈向新的历史阶段。ECFA不仅是当年的热点新闻,从新闻传播研究来讲,也是一个有待深入研究的重要问题。 本研究选取了中国大陆与台湾的两家不同报纸——《人民日报海外版》和《联合报》,样本选择以2010年6月29日ECFA正式签署之日为起点,以2010年12月31日为终点,共收集关于ECFA的326篇稿件为样本。 本文运用传播学框架理论原理进行对比研究,通过SPSS18.0软件,对其报道体裁、报道主题、消息来源、对ECFA报道的语气、报道篇幅、受ECFA影响的特定产业领域、ECFA对两岸的实质性影响等7个方面进行分析,呈现由ECFA所折射的中国大陆与台湾两份报纸的新闻报道框架,探讨了两岸媒体对ECFA事件的一些相同与不同的主观看法和架构,思考了框架理论在新闻报道中的运作机制。 通过对《人民日报海外版》和《联合报》两种样本的分析,本研究认为,海峡两岸两种报纸对于ECFA的报道呈现出不同的报道框架,但某些方面又表现出一定的趋同性。在报道体裁上,两者都是以消息为主,而评论则都是两种媒体中占比例排在第二。报道主题上,“ECFA与岛内政治”、“ECFA对两岸经贸的影响”都是两家媒体最为关注的主题。消息来源上,两种媒体都采用了“新闻工作者或报社自身言论”、专家学者及大陆或台湾官方为主要的消息来源。报道语气上,两种媒体关于ECFA的报道都表现出了明显的政治倾向性,两种媒体对ECFA的报道态度均是偏正面的。关注领域上,“台湾政局与选举”两种媒体最为关注,此外“广义的经贸”也是两者都比较关注的领域。 两种报纸在报道框架上也存在着不同。从报道数量上来看,《联合报》253篇明显高于《人民日报海外版》73篇;报道体裁上,《人民日报海外版》报道ECFA的体裁更为多样;《联合报》在报道主题、消息来源上更为丰富多样;报道语气上,《人民日报海外版》没有负面语气;关注领域上,一个重宏观一个重微观;ECFA的实质影响上,《联合报》注重本岛,《人民日报海外版》重两岸合作。《人民日报海外版》与《联合报》对于ECFA的报道表现出不同的报道框架,这是由两份媒体自身的定位决定的。 根据两岸两份报纸报道框架对比,本研究认为,两岸媒体都应该注意报道的平衡性,防止媒体陷于自说自话的“危险”境地,以利于受众全面了解事件的全貌。其次要提高报道的全面性,关注面向更多元,可考虑在一篇稿件内尽可能的提高信息量。此外还要加强两岸的新闻合作交流,推动两岸民意继续朝着有利于两岸关系的和谐发展方向而转变。