政治关联是一个世界性的现象，关于政治关联的研究也日渐成为学术界的热点话题。政治关联对于每个人，尤其对于企业来说都意味着心理和资源的优势。有的学者认为政治关联可以起到法律的保护替代作用，也有的学者通过研究发现企业的政治关联不仅能够帮助企业获取具有竞争力的资源外，还能在政策上给予企业不同程度的帮扶。特别是企业在对外快速扩张的过程中，在面对更加残酷的竞争以及扩张过程所面临资源资金短缺的问题，能够获得政府的帮助以及税收等政策方面的优惠无疑是给企业带来了巨大的资源支持。然而，政治关联不仅能够给企业带来资源优势，同时也将给企业经营带来社会担责。这些社会责任不利于企业政企分开和自主经营，从长期来看将会制约企业发展。　　中国的市场经济体制建立的时间不长，各项法律法规和政策措施还不完善，政府对市场经济仍旧发挥着指挥者和调控者的角色。而民营企业由于“非国有”出身与其刚出现时中国的政治背景存在着一定程度冲突，民营企业的产权以及其正常的经营都面临着诸多障碍。为提高自己的出身，民营企业通常有更强的动机与政府相关人员建立联系，以此来减少自己的企业所受到非市场竞争带来的影响。然而政治关联确实能够改善企业的经营环境吗？政治关联能否提高企业扩张的效率和效益？对政治关联与企业并购的研究势在必行。　　在回顾了国内外对企业并购方面研究成果的基础上，本文以2001-2008年期间完成并购事件的沪深上市民营企业为研究对象，创新性地从政治关联的角度来研究影响企业并购绩效的过程，实证研究了企业家的政治关联对企业并购绩效的影响作用。此外，本文还实证检验了企业家持股情况对政治关联与企业并购绩效之间关系的影响。研究结果显示，民营企业家的政治关联与企业的并购绩效之间的确存在着正相关的关系，说明民营企业家的政治关联的确能够促进企业并购绩效的提高。此外，本文也验证了企业家的持股比例与企业并购绩效呈正比的结论，说明企业家的持股比例越高，企业的并购绩效往往表现得更好。在此基础上，本文研究发现，企业家持股会减弱企业家政治关联对企业并购绩效的影响。其原因在于，企业在利用政治关联获取资源优势的同时，需要承担政府期待的社会责任，从长期来看不利于政企分开和自主经营。