至少有两个因素决定我们必须做技术引进:一是科学技术发展的规律,在客观上要求国际技术合作;二是我国科学技术总体水平在世界上处于相对落后的地位,引进先进技术,不仅有利于我国各行各业生产效率的提高,也有利于科技事业本身的进步.国际技术引进在我国的历史不长,但是问题却很多.引起争议的问题集中在三个方面:合同的效力,争议条款的效力,所引进的技术是否达到合同的所约定的目标.由于最后一个问题更多与引进技术本身、相关配套技术和物质条件有关,所以本文着重讨论了前两个问题.首先,从我国进行技术引进的二十多年实践中看,我们存在重视技术而轻视技术引进中法律制度安排的问题.因此,引进合同的效力问题成了争议产生的原因和挑起争议方的"武器".本文从国际技术引进中的一般做法及相关惯例出发,结合我国最新的法律、法规的规定,详尽评价了这些做法及惯例的合法性及对合同效力的影响.由于技术合同标的本身属于无形资产,容易被盗取和复制,且又一般比较大,合同履行的时间较长.所以,技术合同中的欺诈是经常容易发生.本文详细阐述了这些欺诈所用的一些方式,并结合日常工作的实践,提出了预防的措施.其次,当引进合同发生纠纷时,外方通常首先要采取的诉讼策略是争议条款无效,中国法院没有管辖权.本文阐述了争议条款的有效性,法律适用以及中国法院的管辖权等问题.最后,本文还着重研究了在技术引进合同中发生违约与侵权竞合情况下争议解决条款的效力问题.因为当发生违约与侵权竞合时,外方总是以侵权纠纷没有相关约定而企图排除中国法律的适用和中国法院、仲裁庭的管辖.本文详尽地分析了竞合情况下法律的适用和管辖地的选择,得出如下结论:当在技术引进合同中出现侵权与违约竞合的情况时,合同中争议解决条款仍然有效并适用于侵权赔偿请求的主张.技术引进涉及的法律问题很多,作者主要根据自己的工作实践,提出在法律上最关键和最容易产生纠纷的问题.希望能引起更多的学者与相关工作人员关注技术引进合同中法律制度的整体建设.