犯罪中止是我国犯罪停止形态之一,刑法规定了犯罪中止成立要件及量刑标准。但在理论上,因消极中止与积极中止的含义与认定标准存在认识不足,而导致犯罪中止有效要件的适用存在认识误区;在司法实践中,因犯罪中止规定本身不足,而影响司法实践适用的效果。本文从我国刑法理论出发,为消极中止与积极中止的有效区分与认定寻找捷径,对犯罪中止规定的不足提出完善建议,希望能为司法实践提供有益帮助。各章具体内容如下:第一部分:首先从中止犯理论出发,理清消极中止与积极中止的含义与特征;其次明确消极中止与积极中止在故意犯罪中存在的范围,及认定标准。第二部分:首先明确中止犯自动性的含义,并根据中止犯的自动性差异,将自动性分为自动放弃犯罪和自动有效防止犯罪结果两类自动性;其次理清犯罪中止自动性认定标准,及影响自动性认定的其他问题。第三部分:首先明确犯罪中止的有效性要件的含义及判断,并揭示有效要件在犯罪中止认定中的缺陷;其次为弥补犯罪中止规定不足,提出补救方法。第四部分:首先根据共同犯罪是否存在分工与合作,将共同犯罪中止分为简单共同犯罪中止与复杂共同犯罪中止;其次对犯罪中止规定,在共同犯罪中适用的不自洽处,建议引入共同犯罪关系脱离制度,来弥补共同犯罪中止认定不足。