从二十世纪中期开始，全球不断涌现大型跨国企业，为了追求利益最大化，其不断打破传统并挑战别国的政治政策，努力以自己的目标使全球市场环境统一化。同时，外资对我国企业并购力度不断加强，而私人股权投资基金作为一种在国外非常成熟的并购资本成为并购我国企业的重要投资主体。凯雷收购徐工案恰恰就是反映了跨国公司与主权国家间这一矛盾的最好表现，加之收购方案中控股比例首开全国先例，一时间在国内引起轩然大波。　　本文通过对主体案例凯雷收购徐工案并结合KKR收购RJR案的对比分析，总结两个案例的异同点，运用相关经济学原理回顾和总结了私有股权投资并购我国国企的要点:在战略上，核心利益的把握和国家作为卖方原则的确立;而在战术上，代理人问题的普遍性、市场经济下以公平自由竞争为核心的交易程序需要确立和完善。文中回顾了企业并购理论和我国企业并购状况，进一步阐述了外资并购我国企业的动因以及国内企业吸引外资的动因，最后用实证的方法和思路分析出具体现象下所隐含的普遍经济学原理，以及私人股权投资并购国内企业思考及相关建议，同时指出一个成熟的资本并购市场环境需要政策确定出一个公平公正的规则，需要尽快健全和完善相关并购法律法规，只有这样才能形成自由的公平竞争和公正的并购交易。