在我国市场经济持续快速发展的过程中,证券市场占据的地位与日俱增。但与此同时,上市公司违法违规事件频频出现,严重危害市场经济的健康运行,也极大地损害了广大中小投资者的利益。寻找影响企业违规的因素,防范和治理公司违规这一任务就变得非常迫切。许多学者对企业内部治理因素与企业违规的关系方面进行了丰富的研究,也取得了丰硕的成果。但是关于企业外部的市场化监督因素对企业违规的影响,则较少获得学术界的关注。本文在文献综述与理论分析的基础上,深入研究了外部审计、分析师关注、媒体关注三种外部市场化监督因素对企业违规的影响。在理论分析之前,本文首先对我国企业违规情况做了数量描述与分析,对我国企业违规现象有了一个整体的把握。接着,本文以2008-2017年沪深A股上市公司为研究样本,在内生性控制的基础上,先后进行了描述性统计、相关性分析,然后以Logit模型实证分析了外部审计、分析师关注、媒体关注与企业违规行为的关系,以LS模型对外部审计、分析师关注、媒体关注与企业违规频率之间的关系进行了实证研究,以有序Probit模型实证研究了外部审计、分析师关注、媒体关注对企业违规程度的影响。最后,对本文实证结果进行了稳健性检验。本文实证结果表明,高质量的外部审计能够显著抑制企业违规,它与企业违规行为、违规频率、违规程度显著负相关。分析师通过其对企业信息的搜集、整理与传递,有效地发挥了其监督作用,并对公司治理产生影响,显著抑制了企业违规。分析师关注度与企业违规行为、违规频率、违规程度显著负相关。媒体作为一种市场主体,不断地挖掘与报道上市公司的新闻,对违规企业、违规问题越多越严重的企业给与了更多的关注度,监督着企业的动态。但是,本文实证研究发现,媒体的市场监督并没有起到公司治理的作用,它不能抑制企业违规。媒体关注度与企业违规行为、违规频率、违规程度显著正相关。本论文的主要创新之处在于关注学术界较少关注的外部市场主体的监督对企业违规的影响,并基于某些企业存在一年多次违规、违规严重程度不一的现象,对企业违规行为、违规频率与违规程度进行了深入研究。基于本文的研究结论,本文最后分别针对监管部门、上市公司、市场监督主体给出了政策建议,以期对治理和防范企业违规提供一些有益线索。