经济高速发展所带来的负面问题日益凸显，资源的利用率低下、环境污染严重已经威胁到人类的生存和社会的发展。这种背景下催生出一种新的管理模式——闭环供应链管理。学术界对于闭环供应链的研究已经取得一定成果，关于闭环供应链研究的众多方向中，回收策略是一项既复杂又重要的工作。如何选择合适的回收渠道对闭环供应链的高效运营至关重要。本文构建出四种回收渠道模型,主要的研究内容如下：(1)基于制造商领导的闭环供应链，分别研究制造商回收、零售商回收和第三方回收模型。对比几种回收渠道模型下各决策变量可知，制造商负责废旧产品回收时，逆向供应链中废旧产品的回收价格、回收量较高，系统总效用也要大于其他两种回收渠道。而相比前两者，系统总效用的损失值等于逆向供应链中废旧产品的双重定价造成的效用损失值。对比零售商回收和第三方回收模型可知，系统总效用相同，只是零售商总效用中关于废旧产品回收的部分转移到第三方物流服务商身上。(2)将制造商和零售商视为一个整体进行集中决策，新产品、再制造产品的市场价格要低于前三种模式，进而市场的需求量提高；废旧产品的回收价格增加，回收量提高，两者共同作用使得系统的总效用增加。而且剔除新产品、再制造产品销售供应链和废旧产品回收供应链中由于双重定价造成的效用损失，系统的总效用最高。(3)对于本文引入的相关变量进行解释，并且重点分析新产品和再制造产品市场需求不确定性、制造商和零售商风险规避系数、消费者支付意愿对各决策变量和系统效用的影响。最后利用数值分析和MATLAB作图更加直观显示相关变量的影响。(4)由几种回收渠道的对比研究可知，集中决策模式下系统总效用最大，企业间通过合作可以获取更高收益。因此，综合运用Shapley值法和相同利润增长率策略对集中决策下系统效用增加值进行合理分配，实现帕累托改进。本文创新点如下：(1)利用期望—方差法求解需求不确定的竞争闭环供应链模型，构造新的效用函数代替传统利润函数求解出显性解，并研究各个参数对系统的影响。(2)单独使用Shapley值法不能对系统进行协调，因此基于Shapley值综合运用相同利润增长策略完成对系统的帕累托改进，达到最优状态。