近年来,我国国内生产总值(GDP)增速明显减缓,经济发展步入新常态,面对产业结构不断优化、转型升级逐步加快及行业竞争日益激烈的发展形势,企业并购现象明显增多。或有对价安排作为估值调整机制的一种形式,被广泛应用于企业合并的交易或事项中。或有对价作为企业合并成本中的一部分,能否恰当地确认与计量直接影响到会计信息质量,实务中企业对或有对价的会计处理也比较随意,影响了会计信息的可比性。因此,探讨企业合并中或有对价的确认与计量有着一定的理论和现实意义。本文采用规范研究的方法,首先通过对国内外相关文献的回顾和理论分析,界定或有对价概念,确定其内涵和外延;其次,分别从企业合并中或有对价的初始确认、后续计量和终止确认三个方面,按照“分析国内外现行主要会计准则、实务中的会计处理以及现有研究”的逻辑,归纳总结当前人们对企业合并中或有对价确认与计量的观点与分歧,探讨产生分歧的原因;最后,结合产生分歧的原因及相关理论,提出作者对企业合并中或有对价确认与计量的分析,并对现行企业合并中或有对价确认与计量的会计规范提出完善建议。本文认为:合并方不能绝对地肯定或否定确认或有对价,而是需要考虑或有对价安排中或有事项发生的可能性,根据可能性的概率区间确定是否对或有对价进行确认;初始确认时可将或有对价确认为“以公允价值进行计量且其变动计入当期损益的金融资产”、“衍生工具”、“以公允价值进行计量且其变动计入当期损益的金融负债”、“预计负债”和“其他权益工具”;在初始计量中,合并方应当对特定事项进行预测,包括业绩水平、盈利能力有关指标、股价水平、特殊事项的完工进度,合理预测金融资产、金融负债以及权益工具金额及按照Black-Scholes期权定价模型确定期权定价。考虑与或有对价安排约定事项的不确定性和风险,合并方应参考《企业会计准则第13号——或有事项》规定的最佳估计数法,估计预计负债或权益工具的金额;计量期内后续计量中,当额外获得关于购买日已经存在的事项或环境新的信息时,视同该信息已在合并日知晓的原则处理。非计量期内后续计量中,确认为权益工具的或有对价变动不作处理,其他情况下的或有对价变动调整当期损益;终止确认中,或有对价安排的有关协议到期时,冲销之前所确认的金融资产、负债和衍生工具,对比实际收取或支付的对价,差额调整长期股权投资或资本公积。属于权益工具的,合并方比较计量期与协议终止日其他权益工具公允价值,差额调整长期股权投资或资本公积。