2000年以来，国际上多家知名企业爆发出财务舞弊丑闻，美国的安然事件，施乐公司，世界通信等，在我国也有类似的案例，例如颇具影响力的银广夏事件、科隆、久隆电力、冰轮集团、天方药业等，究其原因大多与内部控制效用的缺失有着根本联系，这些案例一方面产生了使世人震惊的灾难性后果，另一方面大大提高了人们对内部控制制度建设、实施、评价的关注，进而催生了市场监管部门颁布了一系列内部控制相关政策措施，美国率先颁布了著名的《萨班斯-奥克斯利法案》用以提升监管对上市公司内部控制的力度，这一法案的颁布被认为是标志性的内部控制法案，从此以后多个国家依据自身情况，纷纷开始出台立足于本国国情的内部控制监督管理法案，2006年我国上交所与深交所分别出台了《上市公司内部控制指引》。内部控制能不能有效地被制定和实施是内部控制监管的重要指标，在我国对内部控制有效性的评价由上市公司自愿披露内部控制评价报告，发展到如今由第三方审计机构进行内部控制专项审计，针对上市公司财务信息的多方使用者，上市公司内部控制信息的客观性和真实性都得到了明显提高，基于此，本文采用上市公司内部控制审计为研究对象，对内部控制审计与融资成本相关性问题进行研究，从而以融资成本角度检测市场对内部控制审计的反映情况，期望提高上市公司对内部控制审计的重视程度和执行力度，遏制各种财务舞弊事件的发生。文章首先介绍针对内部控制审计的研究背景和研究意义，其次介绍了国内外研究现状，再次，在已有文献的基础上，阐述了内部控制审计的相关概念和理论知识，运用信号传递，信息不对称，预测风险三种理论学说，分析了上市公司内部控制审计与融资成本的相互关系，并提出假说。在文章的实证部分，通过构建模型分析内部控制审计对上市公司融资成本的影响，并进一步分析内部控制审计师声誉对融资成本的影响。在进行回归分析后得出的结论为，上市公司中实施内部控制审计的比未实施内部控制审计的上市公司，融资成本更低；上市公司中由具有高声誉的审计师操作内部控制审计，其融资成本更低。最后，基于分析结论，提出了相关促进内部控制审计实施，规范内部控制审计市场、强化内部控制审计监督意义的政策建议。