在实业界企业家对创新越来越重视,把创新工作上升到企业战略高度。同样,在学术界创新也引发广泛的研究和讨论。随着组织学习理论的发展,探索式创新和开发式创新成为创新领域的研究热点。现有研究表明企业家的社会资本影响着探索式创新和开发式创新战略的选择,但现有研究没有从企业家网络中心性维度研究社会资本对创新战略选择的影响。本研究不仅关注企业家网络中心性如何影响创新战略选择,还关注不同创新战略对企业绩效究竟产生什么样的影响。虽然创新战略对企业重要性不仅在实业界还是理论界都得到普遍认可,但现有的创新战略对企业绩效关系研究并没有统一结论。本研究将企业绩效细分为新产品绩效和短期财务绩效,进一步探究不同创新战略对不同类别企业绩效的影响。此外,我们还分别探讨了企业家领导风格对企业家社会资本与创新战略关系的调节影响以及环境特征对创新战略与企业绩效的调节影响。因此,本研究在综合社会资本、组织学习、创新战略等相关理论的基础上,重点探索四方面的问题:①企业家社会资本对创新战略选择的影响;②企业家领导风格对企业家社会资本与创新战略选择关系的影响;③创新战略选择对企业绩效的影响;④企业环境特征对创新战略与企业绩效关系的调节影响。基于对现实中的企业创新战略现状的观察,并通过文献检索和阅读,形成了本文的理论模型,即企业家社会资本、创新战略选择、企业绩效、企业家领导风格、环境特征构念之间的关系框架。在此基础上,综合社会资本理论、高阶理论、组织学习理论、创新战略理论等,对各变量之间的关系作了符合理论逻辑的假设。本文采用实证研究方法,对构念进行操作化,使构念关系转换为变量关系,从而使理论假设转换为变量假设。同时,通过对构念的操作化,设计问卷,然后对苏州工业园区内科技型企业做了现场访谈和问卷调查。先后通过现场问卷调查、电子邮件以及邮寄问卷的方式,共收集到186份有效问卷。首先,利用收集的数据,进行了构念信度和效度检验:利用PSSS16.0统计软件对样本数据进行预处理,检验了社会资本、创新战略、企业绩效、企业家领导风格、环境特征的信度较好;利用结构方程模型软件Lisre17.0进行了验证性因子分析,检验发现构念具有良好的聚合效度和区分效度。其次,利用SPSS16.0对所有构念的指标做探索性因子分析,没有发现存在严重的同源方差问题。最后,本文采用SPSS16.0来分析调节作用以及控制变量之间是否具有严重的共线性问题,通过对方差膨胀因子分析,没有发现严重的多重共线性问题。在对构念的信度、效度和收集到的数据质量分析后,对本文的研究假设进行检验。首先,利用SPSS16.0对研究假设分别做了线性回归分析。在企业家社会资本对创新战略选择关系方面,实证结果表明企业家社会资本对创新战略选择有影响,企业家不同网络中心性对不同创新战略选择有促进作用。在企业家领导风格对企业家社会资本与创新战略选择关系的调节效应方面,实证结果表明不同类型的企业家领导风格对企业家社会资本与创新战略选择关系有不同的调节作用。在创新战略与企业绩效关系方面,实证结果表明不同创新战略对不同企业绩效产生不同影响。在环境特征对企业创新战略与企业绩效关系调节效应方面,实证结果表明不同环境特征对企业创新战略与企业绩效关系有不同调节作用。最后本文给出研究结论,以及研究结论的管理意义、研究的不足和未来可能的研究领域进行了探讨。