三国时期民族关系思想探析

被引量 : 0次 | 上传用户:heiying123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
三国时期是中国历史上一个充满传说的时期,这一时期上承两汉统一盛世,下接十六国南北朝大动荡社会,是魏晋南北朝历史的开端时期。这一时期的华夏族同周边其他民族不断深入接触,乌桓、匈奴等其他民族也大量进入中原,这些都为之后汉族的正式形成和中国的民族大融合奠定了坚实基础。在这初逢乱世的年代,人们的思想也随着社会的变化而急剧变化,体现在很多方面,其中的一个方面就是对于民族的认识和民族关系的思想。认识清楚这一时期的民族关系思想,对于研究中国民族融合具有重要的意义。同时,三国时期的民族关系思想对于现在处理民族问题来说,也是一个重要的经验和参考。诞生于三国时期的各种民族关系思想的实践的时间虽然都不算长,但都算是可供研究的重要思想:曹魏政权作为史书记载最为详细的正朔政权。作为政权奠基者的曹操的“任天下之智力,以道御之”、剿灭穷寇、威服四方,“羌胡欲与中国通,自当遣人来,慎勿遣人往”,诚信与留质等思想都对曹魏政权处理民族问题具有指导性意义。曹丕、曹叡父子的民族关系思想基本都是继承曹操的。同时,牵昭、苏则等一批边吏在实践中产生的民族关系思想也保证了曹魏政权合理的处理民族问题。而邓艾的民族关系思想更是后代江统“徙戎论”的先导。同曹魏政权相比,蜀汉政权可考的民族关系思想就简单的多,只有诸葛亮、马谡、姜维三人。其中,诸葛亮和马谡的民族关系思想为蜀汉政权带来了稳定的内部环境,而姜维的民族关系思想则让蜀汉失去了羌胡的信任,加速了灭亡。孙吴政权的民族政策是三国时期各国中最为糟糕的,围绕着山越问题、中国东北势力问题和夷洲问题的讨论所体现出的各种思想也多不可取。比较三国时期各国的民族关系思想,蜀汉应当是最为优秀,其次为曹魏,最不好的是孙吴。最终,在西晋一统华夏之后延续了不少曹魏的民族政策,为日后的“五胡乱华”埋下了伏笔。
其他文献
本文以相似准则为理论依据,实验研究了相似材料模拟中所用材料的力学性能,通过调解材料之间的配比并经过配比试验得知,随着相似材料所含的骨料、胶结物及水份的改变,其力学性
目的了解护生临床实习后期的心理体验,为临床护理教学管理提供理论依据。方法采用质性研究中的现象学研究法,在护理临床实习第30周,对12名实习护生进行深入访谈,并将收集的资
2016年7月19日-21日,在沙河流域发生了一次较大规模的暴雨洪水,这次雨洪可以说是自1996年以来最大的一次暴雨洪水过程。1.流域概况沙河流域位于海河流域大清河水系西南部,流
环境规制对FDI会产生何种影响?对此,理论界存在着不同观点。运用多元线性回归模型及Granger因果检验模型,对环境规制和FDI及其他相关变量进行实证分析,得出结论:环境规制对FDI的反
如今的供应链在信息技术和全球一体化的协助下,其管理职能从区域化管理职能跃升到全球化管理职能,供应链内部的网络也越来越大,无论是从地域还是从时间上,供应链管理的发展已
选取我院2012年收治的68例进展性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组各34例,对照组患者给予阿司匹林治疗,治疗组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。分别对两组患者治疗前后的临
杭州湾两岸新石器时代文化内涵显示 ,杭嘉湖平原和宁绍平原两支不同考古学文化发展阶段相一致 ,发生阶段性变化基本与降温事件吻合 ;两岸新石器时代文化经历“相似趋异渗透趋
虽然DCS系统可以实时地采集大量过程工业生产现场的操作数据,但仅有少量的数据可用作软测量模型的辅助变量样本,大部分反映质量指标的主导变量样本需要通过较长时间的人工分
随着我国综合国力的不断增强,国内高等教育机构与美国各高校之间的交往也越来越频繁。了解美国高等教育的现状,掌握其最新发展动态和趋势,对于我国高等教育的发展具有重要意
Internet规模的扩大和下一代网络时代的到来,使得网络复杂性和不确定性也随之增加,基于融合的网络态势感知技术必将成为网络管理的研究热点。因此,开展网络态势前沿技术研究,