企业融资决策管理、投资决策管理、利润分配管理是现代企业财务管理的三大核心板块,在这三大板块中,企业投资决策管理事关企业收入的增加、价值的提升以及股东财富的最大化。在激烈的市场竞争中,有效的投资决策能够使企业百战百胜,但是在现实情况中,信息不对称引起的融资约束和代理问题进而造成的投资不足和投资过度的现象仍然非常的普遍。自改革开放以来,我国进行了一系列以“市场化”和“产权重塑”为基本特征的转型改革,这一系列转型改革成就了我国举世闻名的“中国经济发展奇迹”。据统计,自改革开放以来,我国一直保持着“高储蓄、高投资、高增长”这样一种“三高”的经济发展态势,然而这种“三高”的发展态势并不意味着高的投资效率,在我国经济飞速发展的过程中,普遍存在着“高投资率-低投资效率”、“重复建设”、“投资结构性偏离”、“宏观好-微观不好”等诸多问题。这种普遍存在的投资效率低下的问题严重影响着我国经济的发展,造成了社会资源的极大浪费,因此投资效率的问题一直以来是我国学者关注的焦点。我国学者通过规范研究或者实证研究的方法探索着影响投资效率的因素以及提高投资效率的措施。现有研究发现,会计信息和外部独立审计都会在一定程度上影响着企业的投资效率。审计师行业专长从本质上来讲能够反映外部独立审计的质量。那么会计信息质量和审计师行业专长是否会影响企业投资效率?倘若会计信息质量和审计师行业专长会影响企业投资效率,这种影响是正向还是负向?会计信息质量在审计师行业专长与企业投资效率之间的相互关系中又起到的是什么样的作用?这些都是本篇论文将要进行探讨的问题。本篇论文旨在研究会计信息质量、审计师行业专长以及企业投资效率三者之间的关系。本篇论文的价值在于能够为企业管理当局选择合适的外部独立审计师,提高会计信息质量,进而达到提高企业投资效率的目的提供建议。首先,本篇论文对会计信息质量、审计师行业专长以及企业投资效率进行了概念界定以及相关衡量方法的回顾;其次,本篇论文对国内外学术界有关会计信息质量与企业投资效率、审计师行业专长的研究文献进行回顾,并对相关文献进行了一个简要的述评;再次,本篇论文在委托代理理论、信息不对称理论以及信号传递理论的基础上分别对会计信息质量、审计师行业专长对企业投资效率的影响以及会计信息质量在审计师行业专长与企业投资效率之间的关系中所起到的作用进行了理论分析,并提出了三个假设;紧接着,本篇论文使用DD模型的回归残差的标准差衡量会计信息质量,使用行业市场份额法衡量审计是行业专长,使用Richardson模型的回归残差衡量企业投资效率,并从国泰安数据库中获取了本文所需数据;最后,本篇论文进行了描述性统计、Spearman以及Pearson相关性分析以及线性回归分析,运用实证检验的方法验证了三个假设,并得出本篇论文的最终结论。为了使本篇论文的结论更加稳健,本篇论文进行了稳健性检验。在进行稳健性检验时,本篇论文采用了以下两种方式:第一、更换审计师行业专长的衡量基础,将原本以审计客户总资产为基础衡量的审计师行业专长更换为以审计客户营业收入为基础衡量的审计师行业专长;第二、构建审计师行业专长的虚拟变量。本篇论文的结论通过了稳健性检验,结论是稳健的。在文章最后,本篇论文从构建会计信息质量评价体系以及鼓励审计师行业专长两个角度提出了本篇论文的政策建议。本篇论文得出如下三点结论:(1)会计信息质量的高低会显著影响企业的投资效率,具体表现为,会计信息质量与企业投资效率显著正相关;(2)审计师行业专长也会在一定程度上对企业的投资效率产生影响,具体表现为,与由不具有行业专长的审计师审计的上市公司相比,由具有审计师行业专长的审计师审计的上市公司的投资效率更高;(3)会计信息质量在审计师行业专长与企业投资效率之间起到作用是完全中介的作用。最后本篇论文提出如下政策建议:(1)企业管理当局应当更多地选择那些具有审计师行业专长的审计师对企业的会计信息进行审计,提高企业会计信息的质量和决策价值,进而提高企业的投资效率;(2)会计师事务所应注重行业专长的培养,建设形象好、质量高的本土事务所品牌,进而形成成熟的审计服务体系;(3)同时,我国应当健全相关法律制度,为审计师行业专长的发展提供良好的法律基础,继续鼓励会计事务所做大、做强、做专,扩大市场份额,提高市场竞争力。本篇论文的创新之处在于:国内外学术界关于审计师行业专长,或会计信息质量与企业投资效率的研究文献较多,但大多数文献集中在审计师行业专长对审计质量、审计定价等的影响以及对审计师行业专长的行为研究上,鲜有论文研究审计师行业专长对企业投资效率的影响。本篇论文不仅验证了审计师行业专长及会计信息质量对企业投资效率具有正向促进的作用,而且通过对会计信息质量对审计师行业专长与企业投资效率之间的关系的影响进行研究发现,审计师行业专长是通过影响会计信息质量来影响企业投资效率的。本篇论文企业投资效率的研究不仅包括单一因素的影响,还涉及各个因素之间的关系。