本文从成本收益比较的视角分析后金融危机时期国际货币体系演变中的人民币国际化的前景和障碍。基于货币国际化的理论研究，后金融危机时期人民币国际化的一般性收益主要体现在以下四个方面。一是收取铸币税。二是提高中国影响他国或地区货币政策的能力。三是提高中国国际收支赤字融资能力和抵御危机的能力。四是提高中国的国际谈判能力。但是，人民币国际化要面临特里芬难题和三元悖论的考验。人民币国际化并不必然遭遇特里芬难题。人民币国际化要考虑三元悖论的政策含义。　　首先，人民币国际化面临着难得的历史机遇并具备宽阔的发展前景。中国实施改革开放以来进行了市场化改革，经济得以快速发展。目前中国已经成为世界第二大经济体。中国是世界主要的贸易大国，对外直接投资增长迅速，经济结构已经进入工业和服务业主导、服务业快速发展的时期。中国是世界制造业中心，并且科技发展迅速。中国致力于体制机制的创新，金融市场达到了前所未有的繁荣程度，资本账户开放步伐明显加快，汇率形成机制方面也进行了改革。中国具备良好的经济发展势头，未来中国占世界经济的份额将继续提高。人民币在国际货币体系中的地位与中国在世界之林中的地位不相符。　　其次，人民币国际化也面临着多方面的制约因素和障碍。人民币国际化发生在中国这样一个改革开放不过几十年、市场化改革尚未完成、人口众多的东方大国。中国在贸易结构、经济发展方式与人口和经济社会平衡发展方面仍有待提高。中国的金融市场规模有限，尚不能提供丰富的金融工具满足投资者的需要，也不具备人民币国际化后开放宏观经济条件下抵御冲击的能力。人民币尚未实现可兑换，资本账户有待进一步放开。而且，作为和金融市场、资本账户紧密相关的汇率形成机制也难以达到逐步开放的宏观经济环境的要求。人民币国际化的继续推进应当着力解决这些问题。　　总之，后金融危机时期，人民币国际化对国内外金融市场发展和货币政策选择都产生了深刻影响。为了做好人民币国际化的准备，中国应当促进经济发展，转变经济发展方式，注重人口和经济社会的协调发展，同时优化贸易结构，提高我国定价权，继续推动体制机制改革，要在体制内逐步增强我国的话语权，培育健全有效的宏观经济预警和管理制度与市场化微观主体的形成。