调解制度是在我国有着悠久历史并发挥过重要作用的纠纷解决方式,具有“东方经验”的美誉。调解制度的发展经历了曲折的变化,其中又以法院调解制度最具代表性。在法院调解制度发展的这几十年中,经历了从提倡到排斥再到提倡的过程,其间小波小折更是不断。在如今司法改革的浪潮中,由于现行法院调解制度在立法以及实践中出现的种种弊端,这一制度又处在了风口浪尖之上。笔者出于兴趣,选择了法院调解制度作为本文论述的主题,并选取法院调解制度的发展与完善这一切入点展开研究和讨论。 本篇论文共分五个部分,从介绍法院调解的含义,功能和优势开始,继而论述我国法院调解制度的发展历程,然后通过介绍其他国家的相关制度,并与我国法院调解制度相比较,引出现行法院调解制度的种种弊端,最后提出完善我国现行法院调解制度的构想。 第一部分 是对法院调解制度的简要介绍。重点介绍了我国法院调解的含义、功能及其优势。调解制度在中国不仅是一种历史悠久且行之有效的纠纷解决方式,更是作为一项重要的法律传统传承至今。法院调解制度之所以能够确立并不断的发展,其独特的功能和相较于诉讼等其他纠纷解决方式的优势也是重要的原因。它的和解性、自愿性、保密性、程序的简易性、高效性以及成本的低廉性无疑都构成了当事人选择适用法院调解的诱因。 第二部分 介绍并评析了我国法院调解制度的发展历程。首先通过简单的介绍理清我国法院调解制度的历史沿革。继而,详细分析了针对法院调解制度的司法政策的变化,特别强调了由提倡到排斥再到提倡的司法政策的转变过程。文章通过分析司法政策最新变化的背景,重新解读法院调解制度,及对这一司法政策最新变化的透视与解读,挖掘了这一看似简单的变化背后的种种深意。 第三部分 简要介绍了其他国家的相关制度并与我国的法院调解制度进行了比较研究。了解了我国法院调解制度的发展与现状后,我们还需环顾左右,借鉴别国有益的经验,以免重复他人走过的弯路。笔者选取了德国、日本和美国的典型经验在这一部分中予以介绍,并通过与我国现行法院调解制度的比较,找出其相同点和不同点,以资借鉴。 第四部分 详细论述了现行法院调解制度的种种弊端。分析从两个方面入手:一是现行法院调解制度在立法上的缺陷;二是现行法院调解制度在实践中的