Non-Game是一种非常独特的游戏类型,相对于传统电子游戏,Non-Game的特征可以用三个无概括,即“无目标,无奖励、无惩罚”。看起来缺乏可玩性和吸引力,但是近年来,市面上却出现了越来越多的Non-Game游戏,或者纷纷在原有的玩法的基础上加入一种Non-Game模式,这是一个很有意思的现象。Non-Game在玩家体验方面与传统游戏有何差异?为了回答这个问题,本研究引入了玩家体验需求满足(Player Experience of Need Satisfaction,PENS)模型。PENS是一种用于理解玩家体验关键要素的应用模型和方法,建立在自我决定理论(SDT)所规定的三种基本心理需求——即能力、自主、关联需求之上,通过测量玩家在游戏内感知到的需求满足,以理解电子游戏中乐趣及享受体验。本研究翻译并验证了PENS量表,首先用于一项Non-Game游戏与传统游戏的玩家体验的比较研究。招募被试60人,进行被试内设计,分别让他们试玩一款同时包含传统模式和Non-Game模式的手游,然后使用PENS量表对每种模式的体验进行测量,结果表明:(1)Non-Game模式下玩家有更高的游戏乐趣,并且PENS分数能够显著正向预测游戏乐趣。(2)Non-Game模式下玩家情绪更加愉悦,压力更小。这是否意味着,跟传统游戏相比,Non-Game在情绪调节方面有更大的潜力?在研究二中,我们招募65名被试,首先通过一个高难度挫折任务诱发被试产生消极情绪,之后通过游戏进行情绪修复。被试试玩的同样是一款包含传统模式和Non-Game模式的手游。只不过这一次,在情绪诱导任务后,需要由被试自己选择两种模式中的一种进行试玩,并对被试的情绪和活力状态进行前后测,结果表明:(1)Non-Game相较于传统模式有更强的情绪修复潜力。(2)游戏内的需求满足能够修复因受挫引发的消极情绪。(3)被试先前的情绪状态有可能影响到之后的模式选择。