论文部分内容阅读
作为新时期中国科幻小说界的重要旗手,刘慈欣自80年代初期开始创作以来,作品大体以技术描写为基础,通过哲学的抽象超脱和文学的细腻真实来反映和干预现实,知名度最高的就是《三体》。《三体》之所以深受欢迎,远不止生动的故事情节和丰富的想象力,还在于刘慈欣以关注现实、注重思考的视角提出的“宇宙社会学”理论,在宇宙社会建构的客观因素和主观因素下,描绘出独特的刘氏宇宙图景。
本文重点探讨《三体》中“宇宙社会学”的主要内容,根据当代社会学理论,结合吉登斯对社会学的“双面阐释”,将“宇宙社会学”内容分为客观因素和主观因素,从而进一步分析《三体》能够深受读者喜爱并不断走向国内经典科幻作品的原因。
本文的绪论着重梳理《三体》中“宇宙社会学”的概念,按照吉登斯《社会的构成》一书中的结构化理论,将“宇宙社会学”的两条公理和两个概念词分别划分为宇宙社会构成的客观因素和主观因素。客观因素侧重刘慈欣小说中的生存竞争和社会矛盾,主观因素着重对相互猜疑的社会心理现象和伦理认知观念的“爆炸”式发展进行探讨,并进一步论述“宇宙社会学”在《三体》中的表现形式——“黑暗森林”。
正文第一章对“宇宙社会学”的两条公理进行题旨分析,阐释宇宙社会客观因素中的生存竞争和社会矛盾。具体分析《三体》中冷静残酷的生存竞争,并与霍布斯笔下的自然状态进行对比,得出刘慈欣笔下的“黑暗森林”比自然状态更加无序黑暗的结论。在此基础上探讨宇宙社会中生存维度与文明维度的内容,总结两者如何构成宇宙社会中的社会矛盾。正文第二章对“宇宙社会学”两个概念词进行解读分析,阐释宇宙社会主观因素中的猜疑链和技术爆炸。探讨猜疑链单向猜疑和双向猜疑链的表现形式,并分析造成宇宙社会参与主体彼此之间冷漠的原因。除此之外,技术爆炸引申出科技合理与伦理合情之间的伦理冲突,造成兽性因子和人性因子选择的认知观念巨变,提倡兽性反对人性的主观因素再一次加剧了宇宙社会中生存竞争的必然性。正文第三章分析“宇宙社会学”在《三体》中呈现出的艺术表现,分别是结构完整性、多重审美性、社会实验性,为中国后续科幻小说的发展提供启发。
最后结语部分对“宇宙社会学”及《三体》本身的经验、弊端进行总结,从创作主体和文学传播主体两个方面探讨刘慈欣的“宇宙社会学”对中国科幻小说未来发展具有的借鉴意义,中国科幻作品要融入国际科幻潮流势必拥有完整清晰的核心观念及简洁生动的表达方式,凸显本文研究主旨。
本文重点探讨《三体》中“宇宙社会学”的主要内容,根据当代社会学理论,结合吉登斯对社会学的“双面阐释”,将“宇宙社会学”内容分为客观因素和主观因素,从而进一步分析《三体》能够深受读者喜爱并不断走向国内经典科幻作品的原因。
本文的绪论着重梳理《三体》中“宇宙社会学”的概念,按照吉登斯《社会的构成》一书中的结构化理论,将“宇宙社会学”的两条公理和两个概念词分别划分为宇宙社会构成的客观因素和主观因素。客观因素侧重刘慈欣小说中的生存竞争和社会矛盾,主观因素着重对相互猜疑的社会心理现象和伦理认知观念的“爆炸”式发展进行探讨,并进一步论述“宇宙社会学”在《三体》中的表现形式——“黑暗森林”。
正文第一章对“宇宙社会学”的两条公理进行题旨分析,阐释宇宙社会客观因素中的生存竞争和社会矛盾。具体分析《三体》中冷静残酷的生存竞争,并与霍布斯笔下的自然状态进行对比,得出刘慈欣笔下的“黑暗森林”比自然状态更加无序黑暗的结论。在此基础上探讨宇宙社会中生存维度与文明维度的内容,总结两者如何构成宇宙社会中的社会矛盾。正文第二章对“宇宙社会学”两个概念词进行解读分析,阐释宇宙社会主观因素中的猜疑链和技术爆炸。探讨猜疑链单向猜疑和双向猜疑链的表现形式,并分析造成宇宙社会参与主体彼此之间冷漠的原因。除此之外,技术爆炸引申出科技合理与伦理合情之间的伦理冲突,造成兽性因子和人性因子选择的认知观念巨变,提倡兽性反对人性的主观因素再一次加剧了宇宙社会中生存竞争的必然性。正文第三章分析“宇宙社会学”在《三体》中呈现出的艺术表现,分别是结构完整性、多重审美性、社会实验性,为中国后续科幻小说的发展提供启发。
最后结语部分对“宇宙社会学”及《三体》本身的经验、弊端进行总结,从创作主体和文学传播主体两个方面探讨刘慈欣的“宇宙社会学”对中国科幻小说未来发展具有的借鉴意义,中国科幻作品要融入国际科幻潮流势必拥有完整清晰的核心观念及简洁生动的表达方式,凸显本文研究主旨。