改革开放以来,我国紧跟计算机时代步伐,开拓创新。P2P网络借贷是指以互联网为媒介完成个体间的资金借贷业务。随着我国互联网金融的创新发展,P2P网络借贷成为我国金融创新发展的内容之一。与传统的民间借贷相比,P2P网络借贷突破地域与时间的限制,满足了中小企业的资金借贷需求,为我国民间借贷的发展注入新鲜活力。然而,随着“东方创投案”、“e租宝案”等刑事案件的爆发,P2P网络借贷带来的社会危害性开始显现,造成了一定的社会影响。本文除了引言和结语外,运用了理论、比较、实证分析等方法,在正文中共分三个部分对我国P2P网络借贷的刑法规制路径进行研究。本文第一部分,主要分析了我国P2P网络借贷的刑事犯罪风险表征。笔者首先整理了我国已发的P2P网络借贷的刑事案件,其中典型案例主要为“东方创投案”和“e租宝案”。这些典型案件中主要存在两方面的争议焦点,一是P2P网络借贷平台自融自用行为的定性争议;二是P2P网络借贷入罪标准争议。这些案件表现的刑事犯罪风险主要集中在非法集资类犯罪风险和非法经营罪风险。非法集资类犯罪主要包括七个罪名,P2P网络借贷主要涉及非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的风险。本文第二部分,主要分析对P2P网络借贷进行刑法规制的理论基础。金融领域需要自由价值,同时也需要秩序价值,刑法作为维护金融秩序的工具,当金融自由与金融秩序间发生冲突时如何对其协调。本文第三部分,主要提出笔者对我国P2P网络借贷刑法规制路径。笔者认为首先应该坚持一个基本原则,即刑法谦抑性原则。文章分析了刑法谦抑性原则的内涵,同时分析出P2P网络借贷刑法规制过程中坚持该原则的重要意义。其次笔者又分析了P2P网络借贷的立法完善。最后笔者分析P2P网络借贷刑法规制的司法措施,分别从入罪标准和具体罪名适用上的限缩两方面进行司法措施的架构。本文通过文献分析法、多学科研究法对P2P网络借贷的刑法规制问题进行研究,总结我国已发的典型案件表现出的刑事犯罪风险。我国对P2P网络借贷的刑法规制前提是刑法具备规制的理论基础,所以需要找寻我国刑法规制P2P网络借贷的理论基础所在。只有刑法具备规制P2P网络借贷的理论基础,我们才能在司法实践中,运用刑法手段对P2P网络借贷进行规范。在此基础上,研究我国P2P网络借贷刑法的规制路径,为我国P2P网贷的刑法规制提供参考建议。现有的P2P网络借贷的相关论文与学术著作大多从经济学的角度来分析,少数论文从刑法的角度研究P2P网络借贷涉及的具体罪名。而笔者试图在总结前人理论研究成果的基础上,从刑法学角度对P2P网络借贷问题进行细致的梳理。面对P2P网络借贷爆发的系列问题,尤其是其存在的刑事犯罪风险,我们如何运用法律进行合理地监管。我国刑法如何对P2P网络借贷进行规制值得我们思考与研究,掌握刑法对P2P网络借贷的规制限度是必要且重要的。