博弈论的提出对人类社会和经济产生了极其重大的影响,并且逐渐成为社会科学研究范式中的一种核心工具。伴随着博弈论的发展,博弈逻辑作为一种崭新的理论得以产生。博弈逻辑研究理性人在互动行动中的推理问题,一般而言,可以建立基本的逻辑概念与博弈参与者之间在策略上的联系。然而,现实生活中,却存在着这样一类博弈,这类博弈存在悖境,即无法通过严密的逻辑演绎推理做出确定的策略选择,而只能通过数据概率分析和心理预期做出自己的判断,由此,此类博弈容易陷入困境。在这类博弈里,博弈参与者基于理性人考虑做出理性的策略选择时却容易导致非理性的结果,甚至博弈参与者本身也难以保证其完全理性,但某些看似非理性的策略选择却又能达成理性的效果。笔者将此类博弈定义为“终极博弈”。本文通过对终极博弈案例的逻辑形式刻画分析,指出消除终极博弈悖境需要寻找能同时满足各个博弈参与者的策略选择,而这样的策略选择基于终极博弈平衡点的确定。本文首先通过具体实验数据的分析,从而确定终极博弈平衡点的存在；接着,依靠逻辑工具,同时结合经济学理论和心理学现象详细分析影响平衡点移动的各类因素；最后,通过具体分析实际生活中的典型案例,进而为现实生活中终极博弈参与者的策略选择提供参考,避免博弈困境,促进多方共赢。