经济增长是经济学研究的一个永恒的热点问题。经过改革开放30多年的发展,我国已经成为世界第二大经济体,财政政策与货币政策组合的宏观调控发挥了重要作用。当前,世界经济格局面临重大调整,国际社会经济形势复杂多变,我国经济发展增速放缓,如何把握机遇,迎接挑战,实现“稳增长”目标?需要重新审视财政政策、货币政策与经济增长的理论关系,探索更适宜的财政货币政策组合策略,具有重要的理论与现实意义。在“稳增长”和转变经济发展方式的背景下,论文以财政货币政策组合与经济增长为研究对象,通过运用文献分析与比较分析相结合、理论分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的方法,遵循从理论到实践,在文献与理论梳理和述评的基础上,探讨了国内外财政政策和货币政策促进经济增长的实践,将经济学、财政学、金融学、统计学、计量经济学等学科的相关知识进行融合,深入探讨了财政政策、货币政策对经济增长的作用机理,并构建了财政政策与经济增长、货币政策与经济增长的单因素模型,以及财政货币政策组合与经济增长的多因素模型,利用我国相应数据进行了实证分析。本文的研究,从理论上进一步丰富了经济增长理论与政府干预理论的研究内容,从实践上为合理调整我国财政政策和货币政策提供了理论依据,从结论上提出了进一步促进经济增长的对策建议。论文的研究内容主要包括五个方面：一是财政政策、货币政策对经济增长的作用机理的文献与理论研究。二是探讨了国内外财政政策和货币政策促进经济增长的实践,并总结了经验与教训。三是构建了财政政策与经济增长、货币政策与经济增长的单因素模型,并使用1990-2010年相关数据进行了实证分析。四是构建了财政货币政策组合与经济增长的多因素模型,并使用1980-2010年相关数据进行了实证分析。五是根据理论分析与实证分析结果得出相应结论,并提出政策建议。经过上述研究,论文的主要结论如下：一是财政政策、货币政策对经济增长的作用是有效的,但有一定的局限性。二是财政政策和货币政策的协调搭配使用需要视不同的实践需要。在经济衰退时,财政政策的作用大于货币政策。而在经济过热时,货币政策的作用要大于财政政策。短期内的财政政策效果好于货币政策,长期来看,货币政策效果好于财政政策。三是国内外财政政策、货币政策对经济增长作用的实践表明,统一协调的财政与货币政策比欧洲的货币统一财政分散的体制能更好地发挥调控经济运行的作用。四是在实证分析我国财政政策和货币政策对经济增长作用的基础上,认为我国财政政策具有相对独立性,财政政策的变化会引起货币政策的相应跟进,但货币政策对财政政策的影响不大,而长期来看对经济的作用明显大于财政政策。以上述研究与结论为依据,本文认为,货币政策要适度且灵活,财政政策要加强对经济长期发展的关注,同时要进一步完善财政政策与货币政策的松紧搭配模式研究与实践,此外还要构建利于宏观调控的市场环境,为实现当前的稳增长目标,要进一步加大对实体经济的支持。本文创新之处主要有以下几点：(1)研究方法创新。本文研究财政政策与货币政策对经济增长作用时,不仅采用了定性分析与定量分析相结合的方法,也使用了理论与实践案例相结合的方法,通过实证得出结论更具有客观性和科学性。(2)研究视角创新。本文从研究国内外的财政货币政策与经济增长关系的文献梳理,到回顾经济增长理论与财政、货币理论的探讨,再到比较分析典型国家财政货币政策调控经济运行的实践,最终建立数学模型分析我国财政货币政策对经济增长的促进作用,历史数据与现实论证相结合,研究视角纵横拓展,达到了一定的深度与广度。(3)研究模型创新。应用计量经济学工具,构建了财政政策与经济增长、货币政策与经济增长的单因素模型,以及财政货币政策组合与经济增长的多因素模型。本文的研究仅仅是一管窥见。近期发生的美国次债危机和欧洲债务危机促使各国政府纷纷采取财政政策和货币政策措施干预经济运行,都将对货币政策和财政政策的理论研究产生重大影响,相信未来将会掀起宏观调控理论研究与实践的新热潮。