论文部分内容阅读
通过对空白对照、雾培植物墙、水培植物墙及基质培3种植物墙进行室内模拟甲醛污染环境,以连续用甲醛溶液处理5天期间的大棚内生态因子变化作为环境指标,研究了3种植物墙对温度、湿度、甲醛、PM2.5和TVOC的时空变化及5天动态变化规律,以比较3种植物墙对污染物的净化效果。研究结果如下:1.甲醛熏蒸下3种植物墙对温度等生态因素的时空变化影响。(1)在不同地面高度上,各植物墙在距离植物墙表面0cm、50cm、100cm处的温度没有显著性差异,雾培植物墙的温度均略高于其它处理。(2)不论是在地面高度上还是时间上,距离植物墙表面0cm、50cm、100cm处的相对湿度,雾培植物墙都显著高于其它处理,水培植物墙和土培植物墙之间差异不显著,但均显著高于CK。(3)不论是在地面高度上还是时间上,距离植物墙表面0cm、50cm、100cm处的甲醛浓度,雾培植物墙都显著低于其它处理,而土培植物墙和CK间差异不显著。(4)不论是在地面高度上还是时间上,距离植物墙表面0cm、50cm、100cm处的PM2.5浓度,雾培植物墙都显著低于其它处理,水培植物墙和土培植物墙差异不显著,但均显著低于CK。(5)不论是在地面高度上还是时间上,距离植物墙表面0cm、50cm、100cm处的TVOC浓度,雾培植物墙和CK的TVOC浓度明显低于其他处理。2.在甲醛熏蒸的5d内50cm处,3种植物墙的生态因子5天动态变化影响(1)雾培植物墙的温度略高于其他植物墙,接下来分别是CK、水培植物墙及土培植物墙。(2)雾培植物墙相对湿度高于其它处理,水培植物墙和土培植物墙相对湿度差异不大。(3)3种植物墙都有一定净化甲醛的能力,但雾培植物墙甲醛浓度低于其它处理,净化效果最佳且最稳定。(4)3种植物墙都有一定吸收TVOC的能力,但雾培植物墙TVOC浓度低于其它处理,吸收效果最佳且最稳定。(5)3种植物墙都有净化吸收PM2.5的效果,但雾培植物墙的PM2.5浓度明显低于其他处理,净化效果最佳。比较不同植物墙生态因子的变化规律发现,3种植物墙净化污染物的最佳时间点是早上,净化污染物的最佳空间点在于距离植物墙表面0cm处,高度100cm至150cm处。3种植物墙均有净化效果,但雾培的净化效果显著高于另外2种植物墙。以绿萝作为实验材料,采用单因素对比实验设计方法进行实验,研究雾培、水培、土培3种植物墙中绿萝对甲醛胁迫的生理动态变化。结果表明:在甲醛胁迫4d后,3种植物墙的绿萝叶绿素含量比较,雾培>水培>土培,叶绿素a/b值雾培>水培>土培。3种植物墙中绿萝的相对电导率、丙二醛的含量均随甲醛胁迫时间的增加而增加,土培植物墙电导率和丙二醛最高,雾培植物墙电导率和丙二醛含量最低。结论:3种植物墙中的绿萝耐受甲醛胁迫的能力存在显著差异,雾培植物墙中绿萝耐受能力最强,土培植物墙中绿萝耐受能力最弱。