中国残奥乒乓球队28名运动员（含两名外卡）在2012年伦敦残奥会赛场上顽强拼搏，最终不负众望，一举夺得14金、5银、2铜的骄人成绩，战绩的取得除了归功于“国球”文化大环境下的明显优势和残疾运动员自身的努力外，更得益于中国残疾人乒乓球队的科学化训练，尤其是体能训练。残疾运动员的体能训练与健全运动员的体能训练同中存异，两者是共性与个性的统一。对于其体能训练方法与特征的研究为各级别残疾运动员日后的体能训练提供理论依据和参考。本文运用文献资料法、访谈法、问卷调查法、实地观察法、数理统计法、录像法等研究方法，通过对备战2012年伦敦残奥会的男子TT6——TT8级运动员、教练员以及相关人员调查研究，得出中国残奥乒乓球队男子TT6——TT8级运动员体能训练方法及特征如下：1．中国残奥乒乓球队男子TT6——TT8级体能训练在每周训练的次数上，力量素质（含爆发力、专项力量、最大力量）和灵敏素质训练次数最多，每周训练3次，在全部的25个体能训练内容中，有15个力量素质训练内容，占总训练内容的60%,所以对于高水平残疾乒乓球运动员的力量要求还是比较高的，其次是速度素质（快速移动、快速反应、快速完成动作），在一周的训练中安排5项训练内容，占总训练内容的20%，灵敏、耐力素质次之，对于灵敏素质的安排较多，是由残疾运动员的身体特点决定的，对于柔韧素质安排最少，有别于轮椅运动员，一般以球类游戏为主，一周只有一项内容。2.中国残奥乒乓球队男子TT6——TT8级体能训练中五种身体素质的训练重要性从高到低依次为力量素质、灵敏素质、速度素质、耐力素质、柔韧素质。3.通过对集训队26名运动员的调查研究得知在备战2012年伦敦残奥会体能训练中灵敏素质的训练与专项技术结合的最好，灵敏训练的效果也是最好的，耐力训练与专项技术基本结合，耐力训练效果相对较差，五种身体素质的训练效果从灵敏、力量、柔韧、速度、耐力依次递减。柔韧素质较好的训练效果可能与轮椅运动员对柔韧素质的更高要求有关。男子TT6——TT8级速度素质训练与专项结合和训练效果均值分别为1.25和1.28低于26名运动员的均值1.46和1.33，这说明在速度素质训练上男子TT6——TT8级与专项结合更好，效果更好，这可能与该级别的残疾类型（多为上肢残疾，下肢健全）有关。在柔韧训练上男子TT6——TT8级专项结合和训练效果均值分别为1.67和1.74明显高于26名运动员的均值1.32和1.28，这充分说明柔韧素质对于轮椅运动员的重要性。力量和耐力训练上该级别与其它级别没有显著差异，整体来说，耐力训练的效果不佳，与专项结合不好，效果不佳，对于耐力训练的方法的选择应该更加注重趣味性，增强运动员耐力训练的积极性，这是日后体能训练应该引起重视和需要改进的地方。4.在不考虑技战术、心理方面的因素情况下，TT6级陈超在比赛中失分较多的原因是由于腿部移动速度慢造成的大角度球的失分和由于腿部稳定性差造成的接大角度球后还原速度慢（大角度球后重心不稳，甚至非执拍手扶台），所以对其体能训练的重点是增加其下肢稳定性、移动的灵活性和上、下肢力量的练习，陈超下肢力量的练习遵循“发展优势腿，恢复残疾腿”的原则。5.采用配对T检验，对男子TT7——TT8级运动员廖克力、叶超群、赵帅、孙厨人四人体能训练前后的测试指标的比较分析，在反映灵敏素质和速度素质的十字跳（P=0.006）和8字踩点（P=0.042）训练前后有显著性差异,其中十字跳（P=0.006<0.01）具有极显著性提高，反映专项力量的正手扣打距离训练前后有明显差异，30米跑训练前后没有明显的差异。6.中国残奥乒乓球队男子TT6——TT8级残疾乒乓球运动员体能训练遵循三原则：一般性和特殊性原则，一般训练与专项训练相结合原则和区别对待原则。