论文部分内容阅读
制造业水平是国民经济综合实力和国际竞争力的重要标志，制造业效率的高低变化直接影响着经济发展的质量和速度。实行改革开放以来，我国制造业持续快速增长，制造业总量和出口额已位居世界前列。但是，我国制造业也存在主要依赖物质要素投入、产品低端锁定、产业竞争力不足、区域发展差异明显等结构性问题。为了实现经济由高速度增长转向高质量发展，我国制造业发展需要摆脱要素投入的路径依赖，积极推进转型升级，由粗放型向集约型增长模式转变，而这种转变的本质是实现制造业效率的提升。
制造业效率受多种因素影响，制造业集聚和空间溢出是影响制造业效率的重要因素。基于报酬递增和外部性的产业集聚及其引发的空间溢出有力地推动着制造业效率变化，并成为国家提升制造业竞争力的重要战略工具。现阶段，我国正在采取一系列政策措施来优化制造业的区域配置，积极推动制造业结构调整和转型升级。基于产业集聚与空间溢出视角探讨制造业效率的变化，对认识制造业效率的变化规律，指导制造业结构调整和转型升级具有重要理论与现实意义。
本文以促进制造业转型发展为出发点，在系统回顾评述国内外相关研究的基础上，深入分析制造业集聚、空间溢出与制造业效率的关系，重点阐述制造业集聚及空间溢出影响制造业效率的内在机理；采用我国2000-2016年的省区层面的制造业数据对制造业的效率、制造业的集聚程度和空间溢出效应进行测度，并就制造业的集聚和空间溢出效应与制造业效率的关系进行实证研究。
本文除导论外，共分七章：第一章对产业集聚、空间溢出和制造业效率的相关研究文献进行了系统梳理和评述；第二章在界定本文核心概念的基础上，深入分析产业集聚、空间溢出和制造业效率的关系，重点阐述产业集聚、空间溢出影响制造业效率的机理。第三章考察了我国制造业发展历程和运行情况，运用数据包括分析方法对制造业效率进行测算，分析制造业效率的变化及其区域和行业差异。第四章采用行业集中度、区位熵指数、空间基尼系数等方法，从区域和行业层面测度制造业的区域和行业集聚程度，并采用面板回归模型分析产业集聚对制造业效率的影响；第五章采用莫兰指数、空间收敛分析方法测度制造业的空间关联性和收敛性，以此来检验空间溢出效应是否存在，并采用面板回归模型方法从行业内和行业间溢出两个角度分析空间溢出对于制造业效率的影响。第六章采用面板回归模型方法，综合分析产业集聚、空间溢出对制造业效率的影响。最后，第七章根据实证分析的结论，提出政策建议，并进行研究展望。
本文采用了定量与定性、规范和实证相结合的研究方法，围绕产业集聚、空间溢出对制造业效率影响进行研究，主要结论如下：一、考察期间我国制造业的企业数量呈现先增长后降低的发展特征，行业结构不断调整，单位要素投入带来产出提升，产业的区域配置呈现出集聚、分散再到小幅集聚的变化特征。从整体上看，制造业的区域配置表现为由东部地区向中西部分散的显著特征，从东部地区分散出去的行业以资源和劳动密集型行业为主。二、从总体上看，考察期制造业效率呈现出“U”型发展特征，从2000年的0.8123 上升到 2016年的 0.8459，但在 2010年前后出现下降的情况；从省区层面看，制造业效率差距呈现缩小的趋势，根据规模要素和技术投入的匹配关系可以划分为五种类型，分别为相对效率高投入、相对效率低投入、高效率高投入、高效率低投入、低效率高投入。从行业层面看，制造业效率由2000年的0.813增长到2016年的0.898，在2010年也有下降情况，前一时期的制造业效率变化受到规模效率的影响较大，后一时期由纯技术效率的影响较大。三、产业集聚促进了制造业效率的增长，尤其是对于需要大规模要素投入的制造业效率影响较大。产业集聚程度每提高1%，制造业效率的增长指数将提高9.32%。这种集聚对于制造业效率的影响也表现出差异性，对于资源密集型和劳动密集型制造业效率的影响较为显著，对于资本密集型和技术密集型制造业效率的影响并不显著。四、考察期表现出显著的空间关联性和空间收敛趋势，制造业的空间溢出特征明显、并且具有显著的区域异质性，这种溢出作用对于制造业效率区域差异缩小具有正向效应，而对行业影响则表现出异质性。从水平溢出、前向溢出和后向溢出三个维度就空间溢出效应对制造业效率的影响进行检验，表明空间溢出对制造业效率的提升起到了明显的正向作用，前向溢出效应要明显大于后向溢出效应。在水平溢出方面，空间溢出程度每提高1%，对于制造业效率的促进系数要达到3.09%左右。五、产业集聚和空间溢出对于制造业效率的综合影响呈现出非线性特征，存在门槛效应，这表明积极的产业集聚和空间溢出能够通过区域内部的集聚外部性机制和区域之间的空间溢出传导机制，带动行业间的前向和后向溢出效应，对技术进步产生明显的正向作用，进而促进制造业效率提升。
依据上述研究结论，本文提出如下政策建议：一、根据不同区域的资源禀赋和发展条件，实施非均衡发展策略，提高区域制造业发展中的优势行业集中度。通过合理调配产业市场结构，实现行业规模化经营，同时充分激发企业创新能力，建立健全制造业技术创新体系，加强配套服务体系建设，优化制造业发展的外部环境。二、扩大梯度区域的空间溢出效应，对于处于不同发展水平的区域来讲，要提高制造业技术、人才、知识在企业、行业和区域之间的流动和转移，加强区域制造业联动发展，实现价值链的网络化配置，加强生产投入要素的优化配置，协调行业分类提升，同时加强产业中介组织培育，搭建沟通协作的畅通渠道。积极响应国家提出的制造业发展战略和区域发展战略，优先培育具有前瞻性战略性的行业。三、完善制造业发展的政策环境，破除阻碍制造业要素区域顺畅流动的体制机制，完善制造业的金融支持政策，提升人力资本水平，加大对外开放力度，加强国际交流合作。
本文深入分析了产业集聚和空间溢出对制造业效率的影响，主要的创新点包括以下三个方面：第一，深入系统地阐释了产业集聚与空间溢出对制造业效率的影响关系。第二，分析得出了转型期制造业集聚溢出与行业效率匹配的一般性关系。第三，构建了解析产业集聚和空间溢出对制造业效率影响的新的方法组合。本文的理论研究和实证分析可以为后续的相关研究提供参考；同时可以为相关政策的制定提供依据。
制造业效率受多种因素影响，制造业集聚和空间溢出是影响制造业效率的重要因素。基于报酬递增和外部性的产业集聚及其引发的空间溢出有力地推动着制造业效率变化，并成为国家提升制造业竞争力的重要战略工具。现阶段，我国正在采取一系列政策措施来优化制造业的区域配置，积极推动制造业结构调整和转型升级。基于产业集聚与空间溢出视角探讨制造业效率的变化，对认识制造业效率的变化规律，指导制造业结构调整和转型升级具有重要理论与现实意义。
本文以促进制造业转型发展为出发点，在系统回顾评述国内外相关研究的基础上，深入分析制造业集聚、空间溢出与制造业效率的关系，重点阐述制造业集聚及空间溢出影响制造业效率的内在机理；采用我国2000-2016年的省区层面的制造业数据对制造业的效率、制造业的集聚程度和空间溢出效应进行测度，并就制造业的集聚和空间溢出效应与制造业效率的关系进行实证研究。
本文除导论外，共分七章：第一章对产业集聚、空间溢出和制造业效率的相关研究文献进行了系统梳理和评述；第二章在界定本文核心概念的基础上，深入分析产业集聚、空间溢出和制造业效率的关系，重点阐述产业集聚、空间溢出影响制造业效率的机理。第三章考察了我国制造业发展历程和运行情况，运用数据包括分析方法对制造业效率进行测算，分析制造业效率的变化及其区域和行业差异。第四章采用行业集中度、区位熵指数、空间基尼系数等方法，从区域和行业层面测度制造业的区域和行业集聚程度，并采用面板回归模型分析产业集聚对制造业效率的影响；第五章采用莫兰指数、空间收敛分析方法测度制造业的空间关联性和收敛性，以此来检验空间溢出效应是否存在，并采用面板回归模型方法从行业内和行业间溢出两个角度分析空间溢出对于制造业效率的影响。第六章采用面板回归模型方法，综合分析产业集聚、空间溢出对制造业效率的影响。最后，第七章根据实证分析的结论，提出政策建议，并进行研究展望。
本文采用了定量与定性、规范和实证相结合的研究方法，围绕产业集聚、空间溢出对制造业效率影响进行研究，主要结论如下：一、考察期间我国制造业的企业数量呈现先增长后降低的发展特征，行业结构不断调整，单位要素投入带来产出提升，产业的区域配置呈现出集聚、分散再到小幅集聚的变化特征。从整体上看，制造业的区域配置表现为由东部地区向中西部分散的显著特征，从东部地区分散出去的行业以资源和劳动密集型行业为主。二、从总体上看，考察期制造业效率呈现出“U”型发展特征，从2000年的0.8123 上升到 2016年的 0.8459，但在 2010年前后出现下降的情况；从省区层面看，制造业效率差距呈现缩小的趋势，根据规模要素和技术投入的匹配关系可以划分为五种类型，分别为相对效率高投入、相对效率低投入、高效率高投入、高效率低投入、低效率高投入。从行业层面看，制造业效率由2000年的0.813增长到2016年的0.898，在2010年也有下降情况，前一时期的制造业效率变化受到规模效率的影响较大，后一时期由纯技术效率的影响较大。三、产业集聚促进了制造业效率的增长，尤其是对于需要大规模要素投入的制造业效率影响较大。产业集聚程度每提高1%，制造业效率的增长指数将提高9.32%。这种集聚对于制造业效率的影响也表现出差异性，对于资源密集型和劳动密集型制造业效率的影响较为显著，对于资本密集型和技术密集型制造业效率的影响并不显著。四、考察期表现出显著的空间关联性和空间收敛趋势，制造业的空间溢出特征明显、并且具有显著的区域异质性，这种溢出作用对于制造业效率区域差异缩小具有正向效应，而对行业影响则表现出异质性。从水平溢出、前向溢出和后向溢出三个维度就空间溢出效应对制造业效率的影响进行检验，表明空间溢出对制造业效率的提升起到了明显的正向作用，前向溢出效应要明显大于后向溢出效应。在水平溢出方面，空间溢出程度每提高1%，对于制造业效率的促进系数要达到3.09%左右。五、产业集聚和空间溢出对于制造业效率的综合影响呈现出非线性特征，存在门槛效应，这表明积极的产业集聚和空间溢出能够通过区域内部的集聚外部性机制和区域之间的空间溢出传导机制，带动行业间的前向和后向溢出效应，对技术进步产生明显的正向作用，进而促进制造业效率提升。
依据上述研究结论，本文提出如下政策建议：一、根据不同区域的资源禀赋和发展条件，实施非均衡发展策略，提高区域制造业发展中的优势行业集中度。通过合理调配产业市场结构，实现行业规模化经营，同时充分激发企业创新能力，建立健全制造业技术创新体系，加强配套服务体系建设，优化制造业发展的外部环境。二、扩大梯度区域的空间溢出效应，对于处于不同发展水平的区域来讲，要提高制造业技术、人才、知识在企业、行业和区域之间的流动和转移，加强区域制造业联动发展，实现价值链的网络化配置，加强生产投入要素的优化配置，协调行业分类提升，同时加强产业中介组织培育，搭建沟通协作的畅通渠道。积极响应国家提出的制造业发展战略和区域发展战略，优先培育具有前瞻性战略性的行业。三、完善制造业发展的政策环境，破除阻碍制造业要素区域顺畅流动的体制机制，完善制造业的金融支持政策，提升人力资本水平，加大对外开放力度，加强国际交流合作。
本文深入分析了产业集聚和空间溢出对制造业效率的影响，主要的创新点包括以下三个方面：第一，深入系统地阐释了产业集聚与空间溢出对制造业效率的影响关系。第二，分析得出了转型期制造业集聚溢出与行业效率匹配的一般性关系。第三，构建了解析产业集聚和空间溢出对制造业效率影响的新的方法组合。本文的理论研究和实证分析可以为后续的相关研究提供参考；同时可以为相关政策的制定提供依据。