论文部分内容阅读
石山灌草丛草地的退化,是环境因素和人为因素综合作用的结果。但在一定条件下,人为因素起主导作用,人为因素主要是一些生产性活动,如火烧和过度放牧,它们对植物的生长发育、植被类型、种类组成、现存量、土壤及演替有着直接影响。但相关研究未见公开文献报道。为探讨影响石山灌草丛草地退化与岩溶环境的关系,找出退化的主要环境问题,在位于广西马山县乔利镇的马山县种羊场的石山灌草丛草地上,进行了过牧和火烧和对石山灌草丛草地植被类型、地上现存量和土壤影响的研究。主要结果如下：(1)草地草本植被特征、草地植被的含水量和草地物种数量与草地发育程度呈负相关；草地灌木植被特征、草地植被的现存量、立枯体和凋落物与草地发育程度呈正相关。草地退化程度变化趋势是：火烧组>过度放牧>对照组。过度放牧草地平均现存量为871.06g/m2,火烧后草地平均现存量为683.47g/m2,对照组草地平均现存量为1492.00g/m2。过度放牧草地平均盖度为50.4%,火烧后草地平均盖度为73.4%,对照组草地平均盖度为83.2%。过度放牧草地草本植物平均高度为38.4cm,火烧后草本植物平均高度为41.6cm,对照组草本植物平均高度为55.2cm。过度放牧草地平均种数为16.2种/m2,火烧后草地平均种数为14.3种/m2,对照组草地平均种数为12.4种/m2。三个处理组之间差异极显著(P<0.01)。石山灌丛草地各处理组牧草等级综合评价,过度放牧草地牧草“三级”,“Ⅲ等”；火烧后草地牧草“三级”,“Ⅲ等”；对照组草地牧草“一级”,“Ⅲ等”。(2)试验各分组采集的牧草营养成分差异不显著(P>0.05),粗蛋白质含量为7.5%,粗脂肪含量为4.45%,粗纤维含量为43.0%,无氮浸出物含量为37.5%,粗灰分含量为7.15%。试验各分组牧草干物质采食量差异不显著(P>0.05)过度放牧组为938.92g/d,对照组为914.91g/d,火烧组为890.85g/d。试验各分组排粪干物质量差异不显著(P>0.05)过度放牧组为307.01g/d,对照组为311.34g/d,火烧组为295.84g/d。不同分组牧草的营养成分表观消化率差异不显著(P>0.05),干物质表观消化率为66%,粗蛋白质表观消化率为74%,粗脂肪表观消化率为76%,粗纤维表观消化率为51%,无氮浸出物表观消化率为85%。蛋白质的摄入量过度放牧组平均为53.04g/d·N,对照组平均为51.12g/d·N,火烧组平均为50.34g/d·N,基本能满足蛋白质47g/d·N山羊的营养生长需要量。经过综合估算得出不同处理组草地的载畜量为：对照组5.63只／公顷,火烧组4.7只/公顷,过度放牧组4.15只/公顷。(3)三个处理组土壤含水量比较；对照组>火烧组>过牧组,含水量山脚>山腰>山顶。草地土壤化学性质中有机质、全氮、速效氮、全磷、全钾含量均以对照组最高,过度放牧组次之,火烧组最低。土壤养分中有机质、全氮、速效氮、全磷随着土层的加深而递减,土壤养分中全钾的含量随土层的加深而递增,pH值火烧组最高,过度放牧组次之,对照组最低。而且土壤呈现出上层的pH值大于下层的pH值的变化趋势。草地土壤肥力综合指数,过度放牧样地表层为0.624,属于第四等肥力；火烧样地表层为0.531,属于第五等肥力,对照组样地表层为0.846,属于第二等肥力。