目的:运用中药“鼾症一号方”治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征气虚痰瘀证患者,通过研究其对患者AHI、LSpO₂、BMI、中医证候总积分、综合疗效及血清MIF、血清IL-18水平的影响,验证该方的临床疗效以及探讨其作用机制,为临床推广提供理论依据。方法:将符合纳入标准的68例患者,按照随机对照的原则,采用随机数字表法,按照1:1比例将患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例。对照组给予一般性治疗（予认知干预,饮食、运动指导,嘱患者戒烟酒,尽量采取侧卧位睡眠等）,治疗组在一般性治疗基础上,予中药“鼾症一号方”。治疗12周后,比较两组病例AHI、LSpO₂、BMI、中医证候总积分、综合疗效、血清MIF、血清IL-18治疗前后的差异,分析MIF、IL-18的水平与多导睡眠监测指标AHI、LSpO₂的相关性。结果:（1）治疗前两组患者一般资料比较:性别、年龄、BMI、AHI、LSpO₂、中医证候总积分、MIF、IL-18比较差异无统计学意义（P﹥0.05）,两组具有可比性。（2）呼吸暂停-低通气指数（AHI）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（3）夜间最低血氧饱和度（LSpO₂）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（4）体重指数（BMI）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（5）中医证候总积分:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（6）OSAHS综合疗效评估:对照组中治愈0例,显效0例,有效5例,无效29例,总有效率为为14.71%;治疗组中治愈0例,显效5例,有效18例,无效11例,总有效率为67.65%,治疗组有效率高于对照组,两组差异具有统计学意义（P﹤0.05）。（7）巨噬细胞移动抑制因子（MIF）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（8）白细胞介素-18（IL-18）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（9）相关性分析:血清MIF与AHI呈正相关（r=0.643,P=0.000）,与LSpO₂呈负相关（r=-0.541,P=0.000）;血清IL-18与AHI呈正相关（r=0.557,P=0.000）,与LSpO₂呈负相关（r=-0.579,P=0.000）;血清MIF与IL-18呈正相关（r=0.413,P=0.000）。结论:（1）“鼾症一号方”在改善OSAHS气虚痰瘀证患者多导睡眠监测指标（AHI、LSpO₂）、BMI、中医证候总积分方面疗效肯定。（2）“鼾症一号方”可降低OSAHS气虚痰瘀证患者血清MIF、血清IL-18水平,可能与改善OSAHS引起的炎症反应有关。