全球经济发展迅猛,水产品贸易在国际间互动往来愈加频繁,既健康又美味的水产品深受各国消费者的青睐。根据Uncomtrade数据库统计,世界水产品出口额从2002年的512.56亿美元上升到2017年的875.35亿美元,上涨幅度高达70.78%。中国位列世界水产品出口总额榜首,由中国渔业统计年鉴可知,2002年中国水产品出口额以55.8亿美元成功的成为水产品第一大出口国。2011年,中国水产品出口额首次突破百亿美元,2019年,水产品出口额突破200亿美元,连续17年蝉联世界第一。这表明中国水产品的出口极大的促进了中国经济的快速发展,带来了一定的外汇收入。在水产品市场不断扩大的背景下,有关因进口水产品而产生的食品安全事件以及动植物疾病事件越来越多,因此其质量安全问题成为关系到民生的重要问题。在中国加入WTO之后,各国也加强了对《实施卫生与动植物卫生措施协定》(SPS措施)的使用。此外由于SPS措施比关税和传统的非关税壁垒更加隐蔽和灵活,因此也常常被一些国家用来当作借口以阻止其他国家的水产品进入本国市场。根据WTO组织发布的数据,截止到2018年,世界上所有国家SPS通报共计发起了 25056项,2017年中国水产品遭受到1061项通报,直接和间接的影响了中国水产品的出口。SPS措施使中国水产品在出口时遭受其他国家的禁止、拒绝以及扣留,使水产品的出口企业的出口成本大幅度的增加。本文选取2002-2017年HS92编码下03类水产品作为研究产品对象,首先对中国水产品出口国家的价值量进行排名,在排名前列的国家中选择其对中国水产品的SPS通报数大于每年5起的国家作为目标国,最终选择了日本、美国、韩国、以及部分欧盟和东盟国家(共有26个)。这26个国家占据中国水产品出口贸易总额的80%以上,足以说明中国水产品出口的整体情况。采取理论分析法、实证分析法相结合,首先对中国水产品出口贸易及遭受SPS措施的现状进行了解与分析;其次对中国水产品出口的二元边际进行分解并构建了 SPS措施的量化指标;最后实证研究了贸易伙伴国的SPS措施对中国水产品出口二元边际的影响,并进一步探讨了不同经济水平国家的SPS措施对中国水产品出口的二元边际影响。实证结果表明,SPS措施对中国水产品出口总额具有显著的抑制效应。具体来看,SPS措施对中国水产品的集约边际具有显著地抑制作用,而对扩展边际具有不显著的促进效应;发达国家和发展中国家的SPS措施对中国水产品出口的扩展边际影响都不显著;而发达国家的SPS措施对中国水产品出口的集约边际具有显著的抑制效应,发展中国家对中国水产品出口集约边际的抑制效应统计上不显著。从实证结果得到的启示是:中国应该增加水产品的扩展边际来维持水产品出口贸易的长期发展,加大水产品创新的力度,生产具有高附加值的水产品;将水产品贸易的重点转向一些低SPS壁垒的发展中国家,减少出口成本与风险;逐步完善水产品生产出口标准体系,缩短与发达国家之间的距离。本文的创新点在于:第一,研究对象的选择方面,本文聚焦于中国水产品出口研究,贸易伙伴国不仅仅选择日本、美国、欧盟、韩国这些发达国家还选择了泰国、马来西亚、印度尼西亚等东盟中的部分发展中国家,样本覆盖范围更加全面;第二,本文的研究视角方面,本文基于微观角度,在企业异质性的假设下,不仅仅考察SPS措施对水产品出口总量的影响,还考察其因贸易成本的变化而对出口水产品种类的影响。即将水产品出口贸易的总量划分为扩展边际和集约边际,分别考察SPS措施对扩展边际和集约边际的影响;第三,对贸易伙伴国按照经济水平进行划分,实证对比研究了发达国家与发展中国的SPS措施对中国水产品贸易的影响。