水利工程是涉及多方面的系统工程,它在方案选定过程存在大量的决策、评价问题,而且针对不同类型的工程,其影响因素和评价标准等也存在差异。因此,研究水利工程规划方案多属性决策问题,不仅有利于决策者对水利工程的方案选定提供客观依据,也对工程建设区乃至整个社会的发展起到积极的作用。本文以多属性决策理论为基础,结合水利工程的独有特点,对水利工程规划方案多属性决策进行了系统研究,首先建立了水利工程综合评价指标体系,对定性指标的量化问题进行了探讨;其次,分别运用基于三角模糊数的灰色关联方法及基于区间直觉模糊数的理想解法构建了决策模型;最后,将模型应用于王快—西大洋水库综合管理工程的实践中,证实了模型的可靠性和实用性。主要研究结果如下:本论文在第3章综合水利工程规划方案决策应考虑的四项基本影响,即社会影响、环境影响、生态影响、经济影响。以王快—西大洋水库综合管理工程为评价对象,针对工程特点,考虑综合评价系统的层次结构性,建立了用于方案优选的多层次指标体系。第4章将三角模糊数及灰色关联度的方法进行结合,建立决策模型。对于定性指标,采用三角模糊数进行量化,既能体现专家、技术人员等的意见又能反映其模糊性。确定权重是多属性决策问题的关键环节之一,本文运用熵—关联度相结合的方法,熵权法是计算同一指标对各评价方案的作用,是纵向的比较,而关联度法是计算同一方案中各不同指标之间的差异,是横向的比较,两种方法互相补充,并且两种方法都是客观计算权重的方法,更大程度上挖掘数据信息,减小了人为干扰。最终将三角模糊数运用加权的灰色关联度法进行处理,计算各方案与理想方案的关联程度,确定出最优方案。第5章基于区间直觉模糊集理论建立决策模型,运用直觉模糊熵可以表示区间直觉模糊数的模糊程度,计算各指标权重。方案的综合决策采用基于区间直觉模糊数的理想解法建立决策模型,可以综合考虑隶属度、非隶属度、犹豫度三方面的信息,在处理模糊信息方面具有更强的能力,适合水利工程方案决策。第6章将两种决策模型应用于王快—西大洋水库综合管理工程实践中,对其备选的四条线路进行优选,两种方法所得结果均认为第二条线路为最优,与实际工程相符,验证了理论方法的可行性和合理性。