2017年,加密货币价格大涨,投资者纷纷涌入市场,欺诈、洗钱等犯罪问题也接踵而至,受此影响,不少国家和地区的政府出台了监管加密货币的条例、法规。但各国家和地区对于加密货币的监管态度尚未达成一致,而不同区域的不同的监管政策会导致投资者和使用者向政策宽松的地方聚集。因此,加密货币的监管,需要全球协作进行。了解会导致各国家和地区对加密货币产生不同态度的原因,有助于实现全球的协作监管。故本文欲探究导致各司法辖区对加密货币态度不一致的原因,希望能够为加密货币的联合监管提供一定的帮助,并为尚未确定对加密货币监管态度的司法辖区提供参考。现有的针对加密货币监管的研究主要在于完善现有的监管体系,他们或是从加密货币的特征出发,提出监管改进的方向,或是将几个国家和地区的监管态度进行比较以获得启示,对加密货币联合监管的研究较少。本文则希望通过探究导致加密货币监管态度不同的原因,为联合监管的发展出一份力。本文选取了32个对于加密货币交易监管有明确态度的国家和地区作为研究对象,通过系统性的分析方法,确定了可能会对加密货币监管产生影响的因素,再进一步将这些要素具象化,最终确定了国家政治风险,经济增长率,金融系统稳定性、居民受教育程度、ICT水平以及创新能力共6个研究变量。之后,采用模糊集定性比较分析方法,即fsQCA,探寻导致不同国家和地区政府采取或是包容或是限制甚至禁止的加密货币监管态度的充分条件组合。再回归案例,进一步分析结果产生的机制,然后进行稳健性分析,进一步检验了结论。最终得到本文的结论,给出了政策建议,并对加密货币未来的发展进行了展望。本文的主要结论有以下4条:第一,各司法辖区内政府和央行对加密货币监管态度是由多个因素共同作用的结果;第二,发达经济体更可能对加密货币交易持包容的监管态度;第三,有一定发展的基础,但经济增长缓慢的司法辖区更可能对加密货币交易持包容的监管态度;第四,一些发展较为落后,但GDP稳定增长的司法辖区更加偏向于对加密货币持限制甚至禁止的监管态度。本文主要的创新点在于引入了模糊集定性比较分析的方法,用于研究多个变量共同作用之下的加密货币监管态度的因素。并且选取了多个国家和地区进行案例分析。