论文部分内容阅读
改革开放以来,特别是加入WTO后,中国对外开放水平不断提高,进出口贸易迅速增长。然而,国内出口企业长期处于全球价值链的底端,总量规模快速增长的同时,暴露出利润率和附加值较低的问题,产业结构亟需转型升级。随着新新国际贸易理论的发展,对国际贸易的相关研究进一步拓展到了微观企业层面,加之估计企业加成方法的演进,都为研究企业加成提供了新的思路与方法。同时,中国某些上游行业存在着明显的垄断特征,对下游企业造成了一系列复杂的影响。因此,为探究上游垄断对下游企业加成的影响,本文从上游视角和微观企业层面出发,研究下游行业出口企业加成的影响因素,有助于厘清中国出口企业加成提升机制,从而为中国出口企业提高加成率提供政策建议,具有重要的现实意义和理论价值。
首先,本文对上游垄断和企业加成的相关文献进行了系统性的回顾和梳理,并对上游垄断影响中国出口企业加成的作用渠道进行了简单的理论分析与模型推导。其次,本文对中国工业企业数据库及海关数据库这两个微观数据库进行了整理、匹配,并利用国民经济行业分类标准、HS海关产品编码以及中国投入产出表,测算了2001—2007年中国出口企业的加成率、上游行业垄断指标、下游出口企业加成指标、实际进口中间投入品、产品质量等核心变量和企业全要素生产率等其他企业层面的控制变量。再次,运用面板数据固定效应模型,控制企业、年份固定效应进行计量经济分析,对中国上游垄断影响出口企业加成进行实证检验,通过处理内生性问题、更换变量衡量指标、进行异质性分析和其他机制检验来考察本文实证分析的稳健性,并进一步对上游垄断影响中国出口企业加成的作用渠道进行了安慰剂检验和中介模型检验。
研究发现:第一,上游垄断显著促进了中国出口企业加成的提高。第二,上游垄断对下游出口企业加成的影响会由于企业不同的所有制形式和出口异质性而存在一定的差异,上游垄断对国有企业加成影响并不显著,对外资企业和民营企业均有显著影响,并且对外资企业的影响大于对民营企业的影响;对出口产品异质化企业有显著影响,对同质化企业无显著影响;对多样化出口市场的企业有显著影响,但是对单一出口市场的企业无显著影响。第三,上游垄断主要通过进口中间投入品和产品质量升级的作用渠道提高出口企业加成。最后,本文结合实证分析得出的研究结论,根据中国国际贸易发展现状提出了四项具有针对性的政策建议,并对下一步可能的研究提出了展望。
首先,本文对上游垄断和企业加成的相关文献进行了系统性的回顾和梳理,并对上游垄断影响中国出口企业加成的作用渠道进行了简单的理论分析与模型推导。其次,本文对中国工业企业数据库及海关数据库这两个微观数据库进行了整理、匹配,并利用国民经济行业分类标准、HS海关产品编码以及中国投入产出表,测算了2001—2007年中国出口企业的加成率、上游行业垄断指标、下游出口企业加成指标、实际进口中间投入品、产品质量等核心变量和企业全要素生产率等其他企业层面的控制变量。再次,运用面板数据固定效应模型,控制企业、年份固定效应进行计量经济分析,对中国上游垄断影响出口企业加成进行实证检验,通过处理内生性问题、更换变量衡量指标、进行异质性分析和其他机制检验来考察本文实证分析的稳健性,并进一步对上游垄断影响中国出口企业加成的作用渠道进行了安慰剂检验和中介模型检验。
研究发现:第一,上游垄断显著促进了中国出口企业加成的提高。第二,上游垄断对下游出口企业加成的影响会由于企业不同的所有制形式和出口异质性而存在一定的差异,上游垄断对国有企业加成影响并不显著,对外资企业和民营企业均有显著影响,并且对外资企业的影响大于对民营企业的影响;对出口产品异质化企业有显著影响,对同质化企业无显著影响;对多样化出口市场的企业有显著影响,但是对单一出口市场的企业无显著影响。第三,上游垄断主要通过进口中间投入品和产品质量升级的作用渠道提高出口企业加成。最后,本文结合实证分析得出的研究结论,根据中国国际贸易发展现状提出了四项具有针对性的政策建议,并对下一步可能的研究提出了展望。