随着经济主体和经济行为日益纷繁芜杂,会计工作在经济活动中也越来越深入和细化。这使得司法人员在处理大量涉及经济的纠纷和犯罪时,往往不能理解复杂专业的会计信息并提取有用证据,从而大大影响了诉讼质量和效率。目前司法实践中迫切需要精通法律和会计的专业人士协助法官及当事人查明会计事实并在诉讼中提供专业帮助,以求能合理量化经济损失、界定各方责任、寻求解决纠纷的有效途径。法务会计由此应运而生并呈现出广阔的发展前景。正因为如此,研究、探讨法务会计问题既有其现实理论意义,也有其重要实践价值。当前我国在法务会计领域的理论研究仍处于起步阶段,理论界在一些基本问题上尚未达成统一意见,尤其存在法律界和会计界沟通不足的问题,导致理论研究与现实脱节,对法务会计实践工作的指导很有限。目前法务会计在我国应用最广的领域当属证券市场虚假陈述民事案件,但从诸多案件的审判过程和最终结果看,存在着诉讼程序和规则不够合理、法官过多干涉案件取证、法务会计专家缺失等问题,法务会计人员在诉讼中的地位和作用等程序问题也需进一步统一和规范。基于此,本文拟在探讨法务会计若干基本问题的基础上,分析法务会计人员在证券市场虚假陈述民事诉讼中的职能和作用,最终提出完善我国法务会计的若干对策。本论文分为五章。第一章为导论,主要是阐述本论文的选题依据和研究目的,说明重要观点和研究方法等内容。第二章为法务会计概要。包括法务会计的历史沿革和当前国内外研究现状两个部分。笔者试图从对国内研究文献的归纳中发现目前我国法务会计理论研究中出现的法务会计概念混乱,主体和职能不明确等问题。第三章为法务会计若干问题的理论分析。针对第二章的问题,在分析他人观点的基础上,就法务会计的涵义、目标、职能、主体等问题提出笔者的观点。第四章为法务会计若干问题的案例分析。笔者希望通过分析关于我国证券市场虚假陈述民事索赔的典型案例,发现目前司法实践中尚未解决的与会计相关的实践难题,并结合第三章的理论研究成果,探索法务会计人员在此类案件中的所能发挥的作用。第五章针对第三章和第四章的研究结果,对我国法务会计主体机构的设置、相关制度的建设、法律的完善等方面提出建议。