随着中国创业浪潮的兴起,风险投资机构对于创业企业的作用开始逐渐被发现,风险投资机构对创业企业的管理增值作用能够很大程度上使得创业企业良好的发展。本文首先介绍了风险投资对创业企业的管理增值背景,归纳总结梳理了国内外有关于风险投资对创业企业的影响研究以及关于控制权、控制权配置、控制权最优配置的相关文献,深度分析了风险投资机构入驻后,产生不同的控制权配置,从而在此背景下风险投资机构及创业者对于创业企业发展的不同影响机理研究;同时运用委托代理理论和企业成长理论两种理论,提出了本文的框架和理论基础,以问卷样本的第一手数据为研究对象,在李克特量表的测量下,及回归分析、路经分析,完成整体实证研究。深入探究了 1)风险投资机构入驻后创业企业控制权结构不同的配置类型;2)风险投资机构与创业企业家这两大主体不同的细分行为类型;3)在不同控制权配置下,风险投资机构与创业企业家不同的细分行为具体对创业企业发展有何种影响。最终本文通过聚类分析,将风险投资入驻的创业企业控制权配置类型分为企业家主导型、风投干预型、风投主导型,并实证分析发现,在风投干预型创业企业中,因风险投资机构的介入,创业者的非生产性行为将会对企业短期绩效产生负面影响,但正因为风险投资机构的积极介入,致使其所行驶的监督作用对创业企业短期绩效发展具有积极作用;另一方面,企业家的积极行为和风险投资机构的监督介入均能够帮助企业在长期的发展中产生积极的作用效果。在风投主导型的创业企业中,由于风险投资机构过于介入创业企业运营,致使其自身的监督行为在短期对企业绩效发展产生负面影响;同时创业者的代理属性较为明显,即创业者更多的作为代理人角色,无论对于企业的短期亦或者长期发展均起到积极作用。在企业家主导型创业企业中,企业家的积极行为对于企业的短期及中长期发展均有明显的促进作用,在此类企业中,因企业家主导企业决策,因此风险投资机构的监督行为对于企业的短期发展产生负面影响;同时,在企业家的主导下,风险投资机构的完全支持行为以及在此主导行为下的投机行为从侧面支持了企业家的主导地位,对于企业长期稳定发展具有良好作用,产生较为积极的作用。