话题结构是会话中常见的一种表达形式。对话题结构的研究主要集中在三个方面:话题与主语的界定;话题的生成机制;话题的结构特征与功能特征。对汉语话题的功能特征的分析通常仅局限于某一种话题构式或者是无结构类型区分性的功能研究。本文从构式角度入手,将汉语三中话题结构类型(左偏置结构,话题化结构,汉语式话题结构)作为三个不同的构式进行分析,探讨三个话题构式中话题成分信息度的差异以及构式在会话中的语篇连贯功能差异,并从识解,构式与主观性互动的角度对其生成机制及其功能差异作出一定的解释。本文基于语料调查和数据分析,从十三档电视访谈节目中选取90辑会话材料作为基础语料,得到目标语例525例,其中汉语左偏置构式(下文缩写为LDs)共277例,汉语宾语话题化构式(下文缩写为TOP)共124例,汉语式话题123例。主要的研究问题包括:(1)三种话题构式在语篇中信息特征分布如何?(2)基于信息分布特征,三种话题构式具有怎样的语篇与语用功能差异?(3)三种话题构式的形成与功能差异背后的认知机制是什么?本文基于Givón(1993)提出的根据指称语篇内指关系计算来研究指称连贯性的研究范式,立足于话题指称与前文的照应度与话题指称与后文的延续度,主要关注不同话题构式话题成分在语篇中的信息特征及其语篇连贯功能。统计显示,在照应度上,汉语LD构式话题指称与前文照应度最低,多偏向为语篇新信息,且话题部分基本很少为总括类词;汉语TOP构式则与前文内容衔接更紧密,倾向于语篇旧信息;汉语式话题构式处于两者之间,整体偏向语篇旧信息,但与前文衔接不如TOP构式紧密。在延续度上,汉语LD构式通常在下文中延续性较强,而TOP则在下文中延续性较弱,汉语式话题仍旧分布在两者之间,整体延续性较弱。从语篇连贯功能角度看,文章将语篇功能分为内容功能和组织功能两个方面。前者为三个构式所共有,在语篇组织上不起作用,而在内容上具有举例、列举、提供背景信息等功能。在语篇组织功能上,三者具有较为明显的区分,其中汉语LD与汉语TOP的功能具有对立和交叉性,表现为LD不常用作话题终结而TOP不常用作话题开启,两者都具有话题维持功能,LD倾向于话题开启,TOP倾向于话题终结。而汉语式话题则更倾向于话题维持,且其与上下文关系更复杂,多为集合推断关系。受说话者主观性与话题构式互动整合影响,三个汉语话构式的语篇功能倾向或有偏移,具有其特殊的语义语用价值。认知参照点模型是话题构式形成的主要认知机制,话题作为参照点,与述题关系多样,表现为话题在述题中的参与度不同,突显性不同,参与度越高,突显度越高。话题的突显度又影响着话题的延续度,造成构式的语篇功能的差异。其中,汉语式话题具有其特殊性,表现为其内部仍然可以分为五个次类,话题成分提供的“辖域”与述题之间的紧密度不同,话题构式的突显性及延续性都各有不同,因而汉语式话题的信息特征与语篇功能分布较为分散,总是处于汉语LD与TOP构式之间。此外,影响话题突显度的还有其信息度和其结构的标记性,越是新信息越具有被讨论的价值与倾向,话题的标记性越强,话题受到的关注度就越高,也越倾向于在后文中有延续。