我国城市商业银行脱胎于二十世纪80年代后期兴起的城市信用社。在经历了17年的发展历练后，城市商业银行已成长为我国商业银行体系中重要的组成部分。　　受自身历史沿袭影响，城市商业银行在发展路径、发展模式方面与国有大型商业银行以及全国性股份制商业银行存在很大不同。“初始规模小”、“底子薄”、“地域性限制”等因素决定了城市商业银行存在所有者权益不足、资本金补充渠道匮乏、股东结构不合理、内部治理较弱、业务集中于传统项目、多元化程度较低等一系列问题。这些问题一度导致城市商业银行承受很大经营压力。　　随着监管政策的放开以及中国金融市场的不断开放，城市商业银行面临机遇和挑战。如何在日益激烈的竞争中获得发展，最关键的问题就是提升自身盈利能力，增强自身竞争能力。在近几年的发展中，我国城市商业银行呈现出较明显的分化趋势，城市商业银行间的盈利能力差距逐渐加大。随着地域性监管政策的彻底放开，更名、跨区发展、加大战略投资者引入等趋势在城市商业银行中大行其道。在新的发展环境下，影响城市商业银行盈利能力的因素有哪些？对城市商业银行盈利能力的影响方向和程度又是如何？成为了需要我们去关注的问题。　　文章在系统总结了国内外相关文献的基础上，对影响城市商业银行盈利能力的内部和外部因素进行分析。其中，内部因素集中于跨区发展、引入战略投资者、运营效率、业务结构和自身规模;外部因素主要考虑地区经济发展基础。文章选取了17家城市商业银行2006年～2009年4年的面板数据，通过固定效应模型进行回归分析。分析结果显示，城市商业银行盈利性受外部因素影响较大，地区经济基础越好，城市商业银行盈利能力越高;在内部因素中，引入战略投资者、经营效率、业务结构和跨区发展等因素，均对城市商业银行有着显著影响，其中引入战略投资者有助于改善城市商业银行盈利状况，较高的经营效率、多元化的业务结构同样有利于城市商业银行盈利能力的提升，跨区发展在结果中显现出了负向影响，资产规模的影响并不显著。　　结合新形势，城市商业银行应奉行差异化发展原则，找准适合自己的发展模式。只有在不断的尝试的过程中，探索出适合于自身特质的发展道路，才能最大限度的发挥现有优势，使城市商业银行自身得到长远稳定的发展。同时，城市商业银行应注重产权结构的优化，加强公司治理制度的建立和实施。战略投资者的引入将改善城市商业银行的股权结构，与现有大股东形成相互制衡关系，以保证城市商业银行公司治理机制得到有效贯彻，提升其内部治理的效率。最后，城市商业银行应加大中间业务的开展力度，更加充分利用自身资源优势，以深化传统业务，巩固现有客户群体，同时创造全新利润增长点。　　文章的创新之处在于不仅对全国城市商业银行的整体发展情况进行定性分析，并通过回归分析对城市商业银行盈利能力的影响因素进行定量考察。文章在对相关理论进行验证补充的同时，也对城市商业银行的未来发展提出了相关建议。　　不足之处在于，第一，受到数据可得性限制，样本的时间长度较短，不能充分揭示城市商业银行的盈利性变化规律;第二，分析样本较少，未能在分层的基础上对不同类型城市商业银行进行单独分析和比较分析;最后，一些较为重要的影响因素缺乏相关的数据指标，因此没有能够纳入到分析的范围之内。