刑事判决书记载了案件的全程内容,其中量刑说理是法官通向社会的窗口。法官就量刑事实、情节、证据和法律规定对量刑结果的出现进行量刑说理的过程,一方面展现了以法官为代表的司法正义精神,另一方面促进了法律的发展,从说理中反映社会大千万象,透析世间百态,关于量刑的法律法规应运而生。认罪认罚从宽制度是国家治理体系和治理能力现代化的助推器,是司法公正在刑事诉讼领域的体现。提升认罪认罚案件的量刑说理水平,有利于提高司法效率、实现诉讼经济,使得量刑公正和司法公正在量刑运作中不断强化。“阳光是最好的防腐剂”,裁判文书上网公开既是社会监督司法活动的途径,也为本文提供了研究平台。本文在中国裁判文书网上共收集到513份判决书,对认罪认罚案件判决书的量刑说理部分进行实证研究,通读判决书说理部分并整理量刑说理要点、统计数据,以裁判文书繁简分流机制为切入点,分析一审适用速裁程序、简易程序、普通程序的认罪认罚案件量刑说理情况,查缺补漏、总结原因并提出解决建议。研究目的在于将认罪认罚案件的热点带到判决书的焦点中,认罪认罚案件的量刑说理集认罪认罚从宽制度和量刑说理于一体,从认罪认罚从宽制度中剖析量刑说理带来的司法公正,从量刑说理中反映认罪认罚从宽制度的社会效果。目前我国《刑事诉讼法》对判决书说理没有详细的规定,更枉谈量刑说理,可参考的学者学说大多是研究判决书说理或者量刑说理的充分性。随着认罪认罚从宽制度和裁判文书繁简分流机制的全面展开,量刑说理实行繁简分流说理才是满足现今时代的需要,法律法规的不完善以及停滞不前的研究方向拖累了量刑说理的发展,模糊了社会监督司法正当性的界限。本文正文分为四个部分。第一部分是对我国刑事判决书量刑说理的基本概述。从判决书量刑说理的概念界定、构成和价值三方面对刑事判决书量刑说理的基础理论进行阐述。第二部分是认罪认罚案件判决书量刑说理的实证考察。从样本判决书中以图表的方式归纳量刑说理情况,以量刑说理的内容为视角总结适用速裁程序、简易程序和普通程序案件量刑说理存在的主要问题。第三部分是在上述实证考察的基础上,从法官主体、司法体制等外部因素角度和量刑说理内容自身因素角度分析认罪认罚案件的量刑说理不规范问题的原因,反映现状,为提出解决问题的建议做铺垫。第四部分是有针对性地通过认罪认罚案件量刑说理的问题、成因提出完善建议,旨在提升认罪认罚案件量刑说理的质量。